FLAMANDE OU WALLONNE. 467 



provinces sur la rive droite du Rhin , qui peuvent rendre raison 

 du phénon\ène de la diversité de langue dans les provinces 

 méridionales du royaume des Pays-Bas; d'après tout ce que 

 nous savons des anciens Belges, et en accordant que leur langue 

 fut la gauloise , la langue d'oil et par Suite le français ou wal- 

 lon aurait dû être la langue universelle, ou s'il y avait eu quel- 

 que diversité, la partie septentrionale et occidentale des Pays- 

 Bas aurait du avoir une langue tudesque ; le français aurait dû 

 prévaloir principalement dans la Flandre, occupée dans le 

 principe par des Gaulois et depuis échue en partage aux rois 

 de France. Comment se fait-il que cette province et une partie 

 du Brabant quil'avoisine aient une langue d'origine teutonique? 

 que le wallon soit au contraire la langue habituelle (i) du Hai- 

 naut, du Namurois, du pays de Liège, d'une partie du Brabant 

 et du Luxembourg, quoique ces pays soient interposés entre la 

 Flandre et l'Allemagne? Aucun événement historique ne justifie 

 d'une liaison plus intime de ces provinces entre elles ou avec la 

 France, tandis que la Flandre y a été long-temps réunie : c'est 

 toujours la même question qui se reproduit à toutes les épo- 

 ques. 



Pour obvier à cette difficulté, l'abbé Dubos, après avoir in- 

 diqué l'origine germanique de la plupart des Belges comme 

 cause de l'usage général de la langue flamande dans une pro- 

 vince qui avait si long-temps fait partie de la France, suppose 

 comme cause secondaire de ce phénomène, la transplantation 

 des milliers de Saxons, que Charlemagne aurait établis en Flan- 



(1) C^est surtout par rapport au comté de Hainaut que ce fait est prouvé 

 par les pièces intéressantes que contient le mémoire de M. Raoux, couronné 

 par Facadémie. 



Tome III. 61 



