476 MÉMOIRE SUR L'USAGE DE LA LANGUE 



devaient en rendre l'application extrêmement nombreuse, et la 

 quantité des déportés peut avoir fait naître l'idée d'une migra- 

 lion nationale. 



S'il n'est point prouvé que la nation saxonne ait été trans- 

 plantée force'ment en tout ou en partie, s'il n'est pas même 

 possible de reconnaître l'établissement d'une colonie de Saxons 

 dans quelque autre partie de l'empire, si au contraire tout 

 porte à croire que nombre de Saxons ont été obligés de s'ex- 

 patrier isolément et individuellement, sans aucune loi et dis- 

 position générale, mentionnées nulle part, il est également sans 

 motif qu'on prétende que cette colonie saxonne aurait été con- 

 duite dans la Flandre. Ce n'est que l'opinion individuelle de 

 quelque auteur postérieur de beaucoup à cette époque, et tous 

 les contemporains gardent le silence le plus profond sur la 

 transmigration des Saxons, ainsi que sur le lieu où ont été éta- 

 blis ceux qui abandonnaient leur patrie : des annalistes posté- 

 rieurs, qui ont parlé d'une colonie de Saxons, la disent établie 

 dans la Gaule-Belgique sur les bords de la mer (i), ce qui ne 

 convient pas seulement à la Flandre, mais à une partie de la 

 France et même de la Normandie. Il est d'ailleurs peu vraisem- 

 blable que Charlemagne, déportant en masse une partie de la 

 nation saxonne, connue par son goût pour la navigation et 



(1) « Saxones cum liberis el uxoribus traduxit in Galliam Belgicam, 

 » Oceaui orâ ad incolendum eis data, jussoque eam tuLari Lyderico maris 

 » pi-aefecto. » Meyerus, ann. Flandr. , ad ann. 783. Rec. des hist.de France, 

 tom. 5,pag. 65. Cette histoire est non-seulement suspecte, parce qu'elle fait 

 partie des contes sur Lyderic, forestier de Flandre, mais encore qu'elle dé- 

 signe un pays comme Gaule-Belgique , nom qui depuis plus de sept siècles 

 n'existait plus. 



