48o MËxMOIRE SUR L'USAGE DE LA LANGUE 



plus hardis de cette nation; Cliarles le Simple crut, en 917, de- 

 voir acheter la paix et la tranquillité de ses états en cédant cette 

 province à Rollon, chef, roi ou duc des Normands, auquel il 

 donna de plus la main de sa fille. C'était bien alors qu'on pou- 

 vait s'attendre à voir s'établir dans la Normandie une langue 

 d'origine tudesque; les Francs, les Bourguignons, les Alains 

 avaient parcouru l'Armorique comme les autres parties des 

 Gaules et les avaient soumises; sur les côtes de la Normandie 

 une peuplade saxonne avait été établie depuis long-temps et 

 avait probablement conservé son ancien langage, comme ses 

 autres habitudes; les incursions des Normands ne pouvaient 

 manquer d'j entretenir cette langue familière à ces barbares, 

 comme à un grand nombre des habitans; enfin une colonie de 

 ce même peuple venait de prendre possession de la province 

 en conquérans et maîtres; qui aurait pu douter du triomphe 

 de leur langue ? Et cependant tout le contraire eut lieu. Non- 

 seulement il n'existe aucun vestige d'une langue d'origine teu- 

 tonique dans la Normandie ; mais il est reconnu que dans un 

 intervalle assez court la langue d'oil, évidemment dérivée du 

 latin, était tellement la langue journalière des Normands, que 

 sous ce rapport ils ne différaient nullement du reste de la France 

 septentrionale. Lorsqu'en 1066 Guillaume le Bâtard fit la con- 



paraissent avoir particulièrement infesté les côtes voisines de la Bretagne. 

 On sait que Rouen fût brûlé par ces pirates en 845 ; Régnier remonta la Seine 

 depuis son embouchure jusqu'à Paris en 845 ; les Normands contre lesquels 

 Eudes défendit Paris en 885 et 886, avaient également occupé la Neustrie. 

 Un capitulaire de Charles le Chauve de 877 (Baluze, tom. 2,pag. 257) 

 parle des Normands établis ou campés sur les rives de la Seine (qui erant in 

 Sequana) et dont on achetait la retraite. 



