FLAMANDE OU WALLONNE. 48; 



des lois saliqaes, ripuaire, gombette, visigothe ou bavaroise; 

 les habitans du pays, autres que les conquérans barbares, sont 

 désignés dans ces lois sous le nom de Wallons, c'est-à-dire 

 Gaulois (i), La prétendue histoire qui se trouve dans ce qu'on 

 donne pour les lois d'Edouard le Confesseur ou de Guillaume 

 le Conquérant, ne mérite pas une réfutation sérieuse (2). 



Les Anglo-Saxons établis dans la Grande Bretagne, avaient- 

 une écriture qui leur était particulière et qui est encore connue; 

 cette écriture était peut-être celle de tous les Germains, ou du 

 moins elle était modelée sur un type commun à tous les ca- 

 ractères usités dans le petit nombre d'écrits de ces peuples 

 barbares ; les invasions des Danois, leur occupation tantôt d'une 

 partie de la Grande Bretagne, tantôt de File entière, ne pou- 

 vaient apporter aucun changement dans la manière d'écrire 

 qui devait leur être commune, si ces hordes sauvages culti- 

 vaient cet art indispensable aux nations policées; et jusqu'à 

 Guillaume le Conquérant, les caractères anglo-saxons étaient les 

 seuls usités dans l'Angleterre. Soit que les Normands, qui vin- 

 rent se fixer en Neustrie sous leur chef Rollon, plus occupés 

 de brigandage que de littérature, ignorassent absolument l'art 



(1) « Wallus censum peiidat 120 solidos. » Legg. Jnœ, cap. 28. V. aussi 

 cap. 24, 32, 46, 54, 74. Plus tard et à compter du règne d'Alfred, on 

 trouve dans les lois des rois, soit saxons, soit danois, la distinction des An- 

 glais, des Merciens, des Danois; mais il n'est plus question de Gaulois ou de 

 Wallons, qui, à l'exception de ceux qui occupaient le pays de Galles et la 

 Cornouaille , avaient disparu ou s'étaient amalgamés avec les vainqueurs. 



(2) Leges boni régis Edovardi quas confirmavit Guillelmus, à la suite 

 du chap. 35. Ces lois ont été publiées par Welkius, par Honard et par Can- 



ciani. 



