— 29 — 



mir kürzlich von einem Fischereiaufseher, der nebenbei ein guter 

 Vogelkenner ist, bestätigt. Das Urteil, welches über die Katze 

 als Fischschädling gefällt wird, mag an dieser Stelle ebenfalls Er- 

 wähnung finden: 



,,So scheint z. B. die Katze, die in der Regel wohl andere 

 Lebenserwerbe der Fischerei vorzieht, nur durch Gelegenheit zum 

 Fischdieb geworden zu sein. Wenn nun auch die fischende, 

 wie die jagende Katze dem Tode verfallen muss, so kann doch 

 eine a 1 1 g e m e i n e Vernichtung dieses auf andern Gebieten nütz- 

 lichen Tieres nicht empfohlen werden." 



Dass die Katze, auch die gut erzogene Hauskatze, 

 ein grosser Fischhebhaber ist, habe ich nicht nur einmal selbst er- 

 fahren dürfen. 



Aus welchem Grunde Professor Asper die Krähe als Fisch- 

 feind ausser Betracht lässt, weiss ich nicht. Sicher ist es, dass die 

 überall häufige Rabenkrähe ein ausgezeichneter Fischfänger ist, 

 welcher dem besten Angelfischer in seinen Leistungen nicht nach- 

 steht. Daneben vertilgt sie durch ihre Nesterplünderei mindestens 

 ebenso viel nützliche X^ögel wie die Roh r w e i h e. 



Der Verfasser schliesst seine Betrachtung „zur Vervollständi- 

 gung" dieses Verzeichnisses, indem er als „für Fisch und Brut sehr 

 gefährhch" alle Enten und Gänse, alle Taucher und 

 Wasserhühner erwähnt. 



Als Ergebnis des Vorstehenden glaubt Professor Asper fol- 

 gende Tierarten als der schweizerischen Fischerei schädlich erklären 

 zu können; 



„Die Fischotter, den Fuchs und Iltis, die Kormorane und 

 Reiher, den Eisvogel, die See- und Flussadler und 

 die Weihen, die Enten und Taucher, die Wasserspitz- 

 maus und die Wasserratte. 



Eine persönliche Schlussfolgung macht der Verfasser nicht, 

 sondern lässt auch hier wieder dem Herrn Gesandten in Washington 

 das Wort : 



„Als Mittel zur Bekämpfung der der Fischerei schädlichen 

 Tiere bezeichnet Herr von Claparede folgende: 



1. Das Zerstören der Nester und deren Brut, das Ausgraben der 

 Baue und Röhren. 



2. Der Fang mit Gerätschaften. 



3. Das Giftlegen. 



4. Das Jagen mit Schiesswaffen und Hunden." 



Wenn nun die Fischer und Fischfreunde allen diesen im Vor- 

 hergehenden als Feinde der Fische angeklagten Tieren den Ver- 

 nichtungskrieg erklären müssten, so bliebe zur Belebung der Natur 

 herzlich wenig übrig, sogar „die meisten Fischarten" müssten daran 

 glauben 1 



Auffällig ist es, dass der Bearbeiter eines im Auftrag unserer 

 obersten Landesbehörde verfassten Schrift nicht unumwunden als 

 persönlicher Ankläger gegen die „Fischfeinde" auftritt, sondern sich 

 durch andere Sachverständige vertreten lässt. 



