- 30 - 



Das ist ein Beweis, dass der Verfasser aus eigener Ueber- 

 zeugung nicht mit allen Punkten der Anklageschrift einig gehen 

 kann und dass er nicht nur Fischfreund, sondern nebenbei auch 

 Naturfreund ist. Dafür spricht auch der Umstand, dass er' in seiner 

 Schlussbetrachtung die W a s s e r a m s e 1'), die Wasserhühner 

 und den Schwan ausser Betracht gelassen hat. Das ist erfreulich. 

 Weniger Freude macht uns die Tatsache, dass das G i f 1 1 e g e n 

 von einem eidgenössischen Experten in hoher amtlicher Stellung 

 empfohlen wird"). 



Seit der Drucklegung dieses offiziellen Fischbuches sind fast 

 30 Jahre in den Schoss der Ewigkeit versunken. Während diesen 

 langen Jahren haben sich auch die Ansichten über Nutzen und 

 Schaden der Tiere dank der regen Tätigkeit der Tier- und Natur- 

 schutzvereinigungen, mit denen auch Vogelkunde und Vogelschutz 

 in vielen Punkten einig gehen, wesenthch verändert. Ich kenne 

 eifrige Sportsfischer, die durchaus nicht damit einverstanden sind, 

 dass jedem Tier, das sich aus Hunger an einem Fischlein vergreift, 

 die Daseinsberechtigung abgesprochen werde. Aber das „Bundes- 

 gesetz betreffend die Fischerei" von anno 1888 ist immer noch 

 rechtgültig. Die Ausrottung des Fischreihers ist dank den 

 Bestimmungen des Art. 22 dieses Gesetzes und des Art. 23 c der 

 ,, Vollziehungsverordnung", welcher für die Erlegung dieser ,, sowie 

 anderer der Fischerei schädlichen Tiere (Komorane, Eisvögel, Spitz- 

 mäuse etc.)" Prämien vorsieht, so gründlich besorgt worden, dass 

 er als Fischfeinde kaum mehr ernstlich in Betracht kommen kann. 



Der Eisvogel, dessen Schädlichkeit für Forellenteiche und 

 andere Fischzuchtanlagen auser Frage steht, ist durch Entfernen der 

 Sitzgelegenheiten, von denen aus er , .stundenlang auf Fische lauert", 

 mit Leichtigkeit fernzuhalten. Dass der Eisvogel „adlerartig" über 

 dem Wasser schwebt, um sich dann aus freier Luft auf ein er- 

 spähtes Fischlein zu stürzen, habe ich nie beobachten können. Er 

 schiesst vielmehr pfeilschnell über die Wasserfläche hin, um mög- 

 lichst bald einen günstigen Beobachtungsposten zu erreichen (Pfahl, 

 über dem Wasser hängender Ast oder Zweig). Mir ist ein Fall 

 bekannt, wo sich eiri Eisvogel vorne auf die Fischrute eines Ang- 

 lers gesetzt hat! 



Der Sport- und Angelfischer ist meist auch Naturfreund, der 

 dns Verschwinden des Fischreihers, des Eisvogels und des Hauben- 

 tauchers ebenso bedauern würde, wie der Ornithologe das Aus- 

 sterben des Hechtes, der Forelle und anderer Raubfische. 



Der grösste Feind der Fische ist und bleibt der Mensch und 

 vorab der der Netzfischer, der von seinem Motorboote aus mit 

 meterlangen Netzen ganze Gewässer entvölkert. Der Nidau- und 

 Bürenkanal und der Zihlkanal beim Neuenburgersee sind hiefür 

 sprechende Beispiele. Diesen Berufsfischjägern fallen in einer Woche 

 mehr Fische zum Opfer als einem Fischreiherpaar in mehreren Jahren ! 



*) Die Wasseramsel ist seither durch Bundesratsbeschluss vom 16. Febr. 1912 

 in das Verzeichnis der geschützten Vogelarten aufgenommen worden. 



-) Das Giftlegen ist nun durch das „Bundesgesetz über Jagd und Vogelschutz" 

 vom 24. Juni 1904 verboten. (Art. 6 a.) 



