Zur (rattuiii;- FiiSfiolaria Laiu. 31 



junges Stück vou F. lieynemnitni. Die schmälere Form, die zweite Knoten- 

 reilie, das Fehlen der 8pindeltiUteu belehren freilich eines besseren. 



F. svholvieui n. sp. 



Tai. \L Fig-. 29. 



Aus der SCHOLYIENsclien .Sammlung liegen mir 2 Stücke \tn\ die 

 beide vom Kap sein sollen, und deren eines die Bezeichnung /ici/iw- 

 manni Dke. hat. In der Tat ist manche Ähnlichkeit vorhanden, doch 

 muß ich vorläufig, der folgenden Abweichungen halber, eine Trennung 

 vornehmen. Es kann fraglich sein, ob sich nicht diese Form als Haupt- 

 form, die heynemanni als Zwergform ansehen läßt, worüber aus- 

 gewachsenere Stücke von heyiiemanni und vor allen Dingen größeres 

 Material beider Formen vuid Dire genaue Herkunft Aufschlul3 geben müssen. 



Das Gehäuse ist bedeutend größer, scheint aber mu- wenig laugsamer 

 an Breite der Windungen zuzunehmen, denn die größere Höhe wii'd 

 hauptsächlich durch die bedeutsamere Abweichung bedingt, daß bei gleicher 

 Höhe der Abdachung, von den obersten erhaltenen Windungen ab, unter- 

 halb der Kante noch 2 Spiralreifen am C4ewinde über der Naht liegen. 



Die Gnmdfarbe ist die gleiche, nur ist die Cuticula braun, nicht 

 schwärzlich, das Innere und die Spindelpartie weichen ebenfalls nicht ab. 

 Die Skulptur zeigt als einzige Abweichung, daß 10 anstatt 8 Höcker auf 

 der Kante stehen, und zwar schon auf den oberen Windungen, und daß 

 diese Höcker mehr Anschwellungen des groben Spiralreifens als vor- 

 springende Höcker sind, und daß auch noch der zweite grobe Reifen, wenn 

 auch schwächer, diese Anschwellungen zeigt. Eine weitere Abweichung, die 

 besonders deutlich an dem kleineren Stück ohne Cuticula hervortritt, 

 wovon aber auch das größere noch Spuren erkennen läßt, besteht in dem 

 Vorhandensein von ziemlich scharfen Furchen in den Zwischenräumen der 

 Spiralreifen, bezw.^s sind daselbst noch sehr flache, diu'ch Furchen getrennte 

 Reifen vorhanden, die an der unteren Hälfte des Schnabels in verstärktem 

 Maße bei beiden Stücken die alleinige Spiralskulptur bilden, was bei der 

 typischen lieinemanni ganz fehlt. 



Das kleinere der beiden Stücke liat keine Cuticula mehr und ist vielfach 



beschädigt. 



Erhalten 7 — 153,0 - - 66,2 - 95,0. 

 y — 104,0 X 46,5 — 64,9. 



F. Jufßnbi-is Adams & Reeve. 



Tat. VI. Fig. 30. 30a. 31. 

 F. haäia KEAUSS. 



Weder Reeve in Couch, icon., spec. 2, noch KOBELT 1. c. p. 138 



geben eine richtige Beschreibung der Skulptur, ebensowenig KRAUSS in 



