38 Hermann Strebel. 



a) Rotes Meer. 2 Stücke ohne Kante mul ohne Falten. 



Fig. 36. Erhalten 8 — 108,0 x 43,5 — 64,0. 

 9— 91,7x37,8 — 54,0. 



b) Massana. 1 Stück, schlecht erhalten. 



Erhalten 7 — 105,7 x 40,8 — 64,0. 



2. Koll. SOHST. 



a) Calcntta. 1 Stück mit leichter Kante und leichten Erhebungen 

 auf den letzten Windungen. 



Erhalten 8 — 96,3 x 39,2 — 57,6. 



b) Ostindien. Nr. 2638, zusammen mit dem sub 10 verzeichneten 

 Stück der filamentosa, mit leichten Falten, ähnlich der KlENERschen Figur 

 Taf. 9, Fig. 2. 



3. Koll. FiLBY. Manila. 2 Stücke, die beide leichte Falten zeigen, 

 das eine außerdem auf der letzten Windung leichte Erhebungen, wodurch 

 eine leichte Kantung entsteht. 



9 'A — 74,5 X 30,9 — 43,5. 

 9V2 — 76,2x29,7 — 43,8. 



F. filfiinentosa, forma glcihra Dke. 

 Taf. Vn, Fig. 37. 



1. Diese in DUNKERs Index Molluscorum Mares japonica p. 43 

 beschriebene und daselbst auf Taf. XII, Figg. 15, 16 abgebildete Form 

 liegt mir aus dem Berliner Museum im Original vor. Ich habe der Be- 

 schreibung folgendes hinzuzufügen. Die oberen Windungen, die gut erhalten 

 sind, verhalten sich genau, wie bei filamentosa beschrieben rmd abgebildet 

 ist. Die Spiralskulptur ist auf den mittleren Windungen noch erkennbar, 

 auf den letzten dagegen nur noch am Schnabel, während die braunen 

 Linienpaare auf dem Hauptteile keine Furchen mehr sind, wodurch der 

 glatte Eindruck des Gehäuses bewirkt wü-d. Dunker führt nur 2 Spindel- 

 falten an, aber die obere dritte ist tatsächlich vorhanden, sie ist nur 

 schwach und zurückliegend. Die zusammengedrückten Höcker auf der 

 Kante schwächen sich auf der letzten Hälfte der letzten Windimg be- 

 deutend ab. Die DUNKERsche Abbildung ist gut. 



Der Unterschied mit der f. inennis besteht in der schlankeren 

 Form, der deutlichen Kantung. die mehr der echten filamentosa entspricht, 

 während das einfarbige, gelbbraime Äußere mehr der inermis entspricht, 



