Zur Gattung- Fasciolaria Lani. 39 



von der aber wiedeniiii die glattere Oberfläche, d. h. das F(^hleii der aus- 

 geprägten Spiralreifeu (mit Ausnalime ilei' Höcker), abweicht. 



10 'A — 75,« 2i).4 — 43.4. 

 T'A — 22,8'< 9.6 — 12.6. 



2. Mir liegen nun aus der SCHOLVlENscheu Sammlung 2 Stücke 

 aus Japan vor, die iiwi-wis bestimmt sind, die aber hierher gehören. Das 

 größere gut erhaltene Stück untei'scheidet sich vom Typus durch Folgendes, 

 das man also in die Variationsweite dieser Form einschließen muß. Die 

 zusammengedrückten Höcker auf der Kante wie auch die Spiralreiten an 

 sich, sind weit schwächer, und verlieren sich auf den beiden letzten 

 Windungen ganz. Nur auf dem Schnabel sind die Spiralreifen, ab- 

 wechselnd stärkere und schwächere, wie l)eim Typus wieder schärfer aus- 

 geprägt. Die braunen Doppellinien sind nur nahe der Mündung von einem 

 ^^'achstumsabschnitt ab deutlieh erkennbar, nach rückwärts nur sehr schwach. 



Übereinstimmend mit dem Typus und abweichend von ßlamentosa 

 und der f. inermis ist der stäi'kere Belag auf der Spindelwand, dessen 

 intensivere orange, fast rötliche Färbung und ein schwielenartiger, sich 

 ins Innere zieiiendev Reifen am oberen Teile, Ferner sind die den 

 braunen Doppellinien (eigentlich Furchen) des Äußeren entsprechenden 

 kurzen Leisten auf der Innenseite des Muudrandes nur wenig dunkler 

 gefärbt, nicht so dunkelbraim wie bei den anderen Formen. Besonders 

 nach diesem größeren Stück ist als weiterer Unterschied mit /i/ciuhs 

 vielleicht noch der kürzere Schnabel bezw. das höhere Gewinde anzu- 

 führen, wenn der Unterschied auch nicht groß ist. 



Fig. 37. 1 1 'A — 111 .5 X 33,5 — 51 ,3, 



Zum Vergleich gebe ich die ^laüe eines fast gleich großen Stückes 

 iiihne Fundort) der nir. Incrmh. 



Erhalten 1(J - 90,2 35,0 — 52.5. 



KOBELT und TcviiX liaboi beide diese Art (iffeiibar übeisehcii. 



F. rhtt'd .liiXAS. 



Tu VI IX 1. c. p. 76 hält diese Art für eine große ausgewachsene Fiirm 

 von (iiiiiiiifiiicd. woi-in ei' meiner Ansicht nach Unrecht hat. ich halte 

 dieselbe mit KOBELT für eine selbständige Art. wenn auch Ähnlichkeiten 

 sowohl nn't auranfidni in den mehrfachen Knotenreifen. Avie andererseits 

 mit fi)ijic:niiii \(irhanden sind. 



b'EEVEs Abbildung Ni'. 15 ist entschieden besser als die in l'HlLll'l'l, 

 ]uir fehlt ihr die gelbbraune Cuticula. welche die marmorierte Färbung 



