22 Hermann Strebel. 



Zahl und dichter gereiht, was sie auch bis zuletzt bleiben. Ihr System 

 ist aber ein anderes. Zwischen je 2 stärkereu Beifen befindet sich ein 

 schmälerer, der seinerseits von zwei noch schmäleren flankiert wird (Fig. 22). 

 Dies vSystem tritt aber eigentlich nur au den oberen Windungen, dann 

 wieder am Schnabel teilweise auf, in den Hauptwindungen hat man den 

 Eindruck von dicht gedrängten, schmalen, ziemlich flachen Spiralreifen, 

 die in breiteren Zwischenräumen durch seichte Furchen abgeteilt werden, 

 denen entsprechend bei dem größten Stück, ähnlich wie bei salnio, der 

 innere Mundrand auch nur breite Falten' zeigt, während bei Stücken 

 mittlerer Größe diese Falten in der Mitte gespalten sind. 



Das größte mir vorliegende Stück zeigt am Mundrande und am 

 Spindelbelag genau dieselbe Färbung wie das größte Stück von F. salmo, 

 die nicht so rötlich ist, wie EEE^'^Es Figur sie zeigt. Bei kleineren Stücken 

 ist die Färbung bedeutend schwächer. 



Was nun die Cuticula anbetrifft, deren körniger Charakter ja der 

 Art den Namen gegeben hat und das eines der Merkmale war, um sie von 

 F. salmo zu unterscheiden, so habe ich darüber Folgendes zu sagen. Mir 

 waren diese pustelartigen oder kegelförmigen Erhebungen, die imr au der 

 Cuticula haften, von Anfang an verdächtig vorgekommen, und ich glaubte 

 Ähnliches schon anderweitig gesehen zu haben. Herr Dr. Leschke von 

 unserem Musevun zeigte mir denn auch eine Zusammenstellung verschiedener 

 Gehäuse, bei denen es sich um Hydractinien-Belag handelte. Unter dem 

 Miki'oskop sah man deutlich an einigen der an F. granosa befindlichen 

 braunen Kegel Öffnungen an ihrer Spitze. Der Sicherheit halber wurde 

 eins der Stücke an Herrn Dr. HARTLAUB in Helgoland geschickt, der 

 dafür eine Autorität ist, und der folgende Auskunft gab : „Ich halte den 

 dornigen Überzug der mir übersandten Gastropoden -Schale für das ein- 

 getrocknete ßhizom eines Hydractinia- oder Podocoryne-artigen Hydroiden." 

 Es war mir, nebenbei gesagt, interessant zu ersehen, daß schon Eeeve 

 mit Bezug auf diese Cuticula Bedenken hatte, denn er sagt von den 

 „grains: a peculiarity which I do not remember to have observed in any 

 other Shell; they are developped in a prominent degree in all stages of 

 growth, and have almost the appearance of some extraneous coralline 

 depo Site." 



Es scheinen ja von der Hydractinia vorzugsweise rauhe Oberflächen 

 bevorzugt zu werden, woraus sich erklären ließe, daß bei F. salmo, die 

 doch aus denselben Gebieten stammt, mit ihrer weit schwächeren Skulptur 

 eine Besetzung nicht stattfindet. Aber es kann auch sein, daß die F. granosa 

 nicht zus ammeu mit der F. s«/mio lebt, bezw. daß das Auftreten der Hydractinia 

 sich auch auf die von F. granosa bewohnten Lokalitäten beschränkt. Es sind 

 das Fragen, die sich nur an Ort und Stelle von Fachleuten beantworten 

 lassen. 



