Zur Gattuim' Fasiidlaria Lani. 19 



aus abwechselnd stärkeren mid schwächeren Reifen, die auf der Abdacluuig 

 zur Kante schwäche)- sind als von der Kante abwärts, doch treten bei 

 fortschreitendem "Wachstum des Gehäuses vielfach Unregelmäßigkeiten 

 durch teilweises Aussetzen oder Verschwinden hauptsächlich der Zwischen- 

 reifen auf. Die letzte Windung- zeigt bei größeren Stücken meist nur 

 weitläufige Erhebungen, die den stärksten Eeifen entsprechen, doch kommen 

 auch seichte Doppelfurcheu vor, die den Abgrenzungen der Zwischenreifen 

 entsprechen; bei einem Stück finde ich sogar an einer der Cuticula be- 

 raubten Stelle bräunliche Doppellinien, die den Doppelfurchen entsprechen, 

 ähnlich wie bei F. irapezimn. Am Schnabel kommt das System der 

 Spiralreifen immer wieder mehr weniger scharf ausgeprägt, wenn auch 

 weitläufiger gereiht, zur Geltung, desgleichen am inneren Mundrande 

 durch breite Zähnchen oder auch dvu'ch gespaltene bezw. Doppelzähnchen, 

 je nachdem die Zwischenreifen noch zur Geltung kommen oder nicht. 



Im Innern der Mündung befinden sich, meist nur in Ausläufern, die 

 nicht bis an den Mundrand reichen, feine Spiralreifen, die an dem größten 

 Stück freilich durch die stärkere Schmelzschicht verdeckt sind. Eine 

 nach innen ausfließende Zone am Mundrande und der Spindelbelag sind 

 mehr weniger kräftig lachsfarbig. Den Deckel habe ich in Fig. 18a 

 abgebildet. 



In der Form des Gehäuses finde ich zwischen F. ■■<aInio und (/ranosn 

 keinen Unterschied, wie er aus ReevEs Figuren hervorzugehen scheint. 

 Individuell sind Verschiedenheiten bei beiden Arten, sowohl was das 

 bauchige, wie auch, was die Höhe des Gewindes anbetrifft, vorhanden. 



Wenn TßYOX 1. c. i). 77 bei F. roronuia bemerkt, daß die Unterschiede 

 mit F. salmo keine wesentlichen und nur graduelle seien, so daß er die beiden 

 Arten nur der weit auseinander liegenden Herkunft halber trennt, so ist 

 darauf Folgendes zu sagen. Er selbst hebt als vorhandene Unterschiede 

 das höhere Gewinde und die größere Anzahl der Höcker bei coronata 

 hervor, übersieht aber, daß auch die Skulptur abweicht und besonders 

 auf dei- letzten Windung weit schärfer ausgeprägt ist als bei salmo. 



Man sieht F. valendennesi KlEN. allgemein als Synonym von F. salmo 

 an, wenn auch KOBELT 1. c. dazu bemerkt, daß MÖNCH sie für eine eigne, 

 durch kürzere Spira verschiedene Art hält. Wie ich schon weiter oben 

 bemerkte, ist die Höhe der Spira ein wechselnder Charakter, weit eher 

 schon käme das Höckerlose in Betracht. Dazu ist aber zu bemerken, 

 daß KlENEE seiner Art auf den oberen Windungen „une serie de tubercules 

 noduleux" zuspricht, die nur der letzen Windung fehlen, wenn sie nicht, 

 wie mir wahrscheinlicher erscheint, daselbst allmählich verschwinden, was 

 beispielsweise bei dem sub Nr. 2 verzeichneten Stück, wenn auch nicht ganz, 

 doch annähernd der Fall ist. Andererseits wäre es auch denkbar, daß. 

 wenn das KlENERsche Unikum, welches nicht ausgewachsen sein dürfte. 



2* 



