Zur Giittimg- Fasciolari;) Lam. 7 



mit gut erhaltenen oberen AVindungen. die ich deshallj, da sie in dem 

 früheren AutlKiren der Knoten etwas abweichen, vergrößert darstelle. 



Fig. 6. 7 'A - 46,4 x 23,5 — 29,8. 



5. Das größte Stück unter den mir vorliegenden ohne Fundorts- 

 angabe, zeigt folgende Maße: 



Fig. 7. Scheinbar 7 'A — «9,7 - 36,9 — 44.6. 



Es ist. wie man sieht, viel l)auchiger als das in Fig. ö abgebildete. 



FasrioJafid pa/jiffosa Sow. 

 Taf. I. Fig. 8; Taf. IL Fig. 8a. li. c 9. 10. 



F.pajiillosa 8ü\v.. Tankerv. Catalog. App. p. 16. Thesaurus \'. p. H. Figg. 1. 2. Keeve. 



(,'onch. icon.. I. VIT. Fig. 1. KOBELT 1. c. p. 144, Taf. 23, Fig. 1 : Taf. 30, Figg. 6, 7 



(fälschlich im Text Figg. 2. .'!. in der Tafelerklärung Figg. 4. 5 l)ezeichnet). Tryon 



m. p. 75. 

 F. (jigantea Kienek. p. 5. Taf. 10. 11. 8o\verby. Thesaurus V. p, 9. Figg. 1, 2, 29, 30. 



REEVE. 8pec. 12. KOBELT. p. 141. Taf. 32. Fig. 1. Tryon III. p. 75. Taf. 60, 



Figg. 14-16. 

 F. crocata Vhil. Zeitschrift f. Jlalak.. 1848. p. 25 : Abbild. lU, p. 74, Taf. 1. Fig. 3. 



KOBELT, p. 146. Taf. 30. Fig. 1. Tryon. p. 76. Taf. 61. Figg. 22, 23. 

 F. reevei JONAS. PHLLIPPI, Abbild, p. 121, Taf. III. Fig. 2. KOBELT, p. 145. Trvox 



1. c. p. 75 als Synonym von priinrii.s aufgeführt. 



Es liegen mir 17 Stücke der verschiedensten Altersstufen vor, nach 

 denen ich zwischen den genannten 4 Arten keine wesentlichen Unter- 

 schiede bemerken kann, die eine Sonderung in Ai-ten rechtfertigen könnte ; 

 höchstens kann es sich dabei um individuelle, geschlechtliche oder auch 

 um Unterschiede handeln, die durch lokale Verhältnisse bedingt sind. 

 Leider sind genaue und zuverlässige Fundortsangaben, wie es scheint, 

 in allen Sammlungen nur ausnahmsweise geboten. Ehe ich näher auf 

 die Begründung meiner Ansicht eingehe, will ich die einzeln aufgeführten 

 Arten an der Hand der angeführten Autoren besprechen. 



F. papiUosa ist zuerst von C. B. SOWERBY in TANKERV. Catal. ganz 

 kurz und ungenügend beschrieben. Sein Sohn spricht sich im Thesaiu-us 1. c. 

 dahin aus. daß er sie für eine .ituige (ji/janfca hält, führt sie auch unter 

 diesem Namen auf, und gibt in Figg. 1, 2 die .lunge, in Figg. 29. 30 die 

 ausgewachsene Form der cjifjmitea wieder. Eeeve und KOBELT 1. c. treten 

 dafür ein, daß beide Arten verschieden sind, während TRYON SOWERBY's 

 und meiner Ansicht ist, meint aber den jüngeren Namen, weil bekannter, 

 beibehalten zu müssen, was indes gegen die heute geltenden Prioritäts- 

 regeln geht, so daß F. i/ifjanfra synonym werden muß. Wenn SOWERBY 

 im Thesaurus meint, daß auch F. fKchcri PETIT nach KÜSTER (?) dazu 



