Die technischen Verfahren. 91 



Bestechendes, da sie an verschiedenartig fixierten Objekten einen 

 Erfolg erhoffen läßt. Wir erhielten mit dem Hämateinverfahren 

 eine Reihe wirklich guter Präparate, die namentlich durch eine 

 prägnante Kernfärbung ausgezeichnet waren. Indessen gelang es 

 uns nicht, eine scharfe Fibrillentinktion zu erzielen, obwohl zu- 

 weilen einige Axialfibrillen in den Stäbchenzellen sichtbar gemacht 

 werden konnten. Damit war die Auswahl der uns zu Gebote 

 stehenden Methoden, die zu einer graphischen Darstellung des 

 Leitenden hätten führen können, nahezu erschöpft. 



Eine Methode der färberischen Differenzierung der 

 Neurofibrillen, welche in der Art ihrer Anwendung für unser 

 Objekt von vornherein viel Versprechendes für sich hatte, und der 

 wir im Grunde auch allein unsere Resultate zu verdanken haben, ist 

 die von Apathy mit allen Raffinements ausgedachte, wohlerprobte, 

 und den Interessenten in ihrer Anwendung ganz ausführlich be- 

 schriebene 3Iethode der Nach Vergoldung, 



Obwohl in der Zulässigkeit der für die Objekte in Frage 

 kommenden Fixierungen beschränkter als die Methode der Häma- 

 teintingierung, bietet die Nachvergoldung gegenüber dieser doch 

 eine Anzahl nicht zu unterschätzender Vorzüge, welche von Apathy 

 selbst seinerzeit namhaft gemacht worden sind; sie seien hier wieder- 

 holungsweise noch einmal kurz genannt: 1. Scharfe Fixierung der 

 Neurofibrillen und optische Isolierbarkeit von den übrigen Gewebe- 

 bestandteilen, 2. vorteilhafte Tingierung der Gewebebestandteile 

 überhaupt, 3. unbegrenzte Haltbarkeit der Präparate, 4. die bei 

 der Anwendung stets vorhandene Möglichkeit, für mikroskopisch- 

 histologische Untersuchungen geeignete Präparate zu erhalten, 

 selbst dann, wenn die eigentliche Fibrillentinktion fehlgeschlagen 

 hat. Nach unseren eigenen Erfahrungen können wir noch als 

 fünften Vorzug erwähnen: freie Wahl in der Dicke der Schnitte 

 ohne Beeinträchtigung der Differenzierung des Leitenden, ein 

 Vorzug, der nach Apathys Erfahrungen nur der Hämateinmethode 

 zukommt. 



Für uns kam hauptsächlich zweierlei in Betracht: erstens 

 die optische Isolierung der Neurofibrillen, zweitens eine einwand- 

 freie Fixierung des zur Untersuchung herangezogenen Gewebes. 

 Apathy hatte bei der Anwendung seiner Goldchloridmethode 

 mit verschiedenen Fixierungsmitteln gute Resultate erhalten. Wir 

 haben sie alle an unserem Objekte ausprobiert, ohne jedoch eine 

 befriedigende Fibrillenreaktion damit zu erzielen. 



