Entwicklungsgeschichtliche Untei-suchungen. 107 



das Peden-Ange ein typisches Blasenauge darstelle. Ein Vergleich 

 mit den Blasenaugen der übrigen Mollusken, oder sagen wir präziser 

 mit dem Gastropoden- Auge und dem Cephalopoden- Auge, mußte 

 dann die verschiedene Lage der Retina an der Gesamtaugenblase 

 kundtun. Auf der Hand lag, die verschiedene Art der Linsenbildung 

 bei beiden Formen in Beziehung zur Stellungnahme der Retina 

 an der Augenblase zu bringen. Einer entwicklungsgeschichtlichen 

 Untersuchung blieb es vorenthalten, diese von Bütschli gemachten 

 Annahmen auf ihre Richtigkeit hin zu prüfen. 



BtJTSCHLi veröffentKchte seine Notizen zur Morphologie und 

 Entwicklungsgeschichte des Pecten-Auges zu einer Zeit, als eben 

 der erste Schritt zur histologischen Erforschung dieser Sehorgane 

 getan worden war. Untersuchungen, die speziell auch die 

 Analyse der Retina in sich schlössen, lagen ihrer zwei vor: 

 diejenige von Hensen und die von Carriere. Damals war das Bild 

 vom histologischen Bau der Retina ein anderes als das von den 

 neueren Forschern entworfene. Als wichtigste Elemente in der 

 Retina galten die invertierten Sehzellen, welche in ihrer charakte- 

 ristischen Gestalt und Lage im Epithel mit den ihnen eigentüm- 

 lichen intrazellulären Axialfasern und ihren in eine Nervenfaser 

 des proximalen Astes übergehenden Zellfortsätzen den integrieren- 

 den Bestandteil auszumachen schienen. Die distale Retinaschicht 

 wurde aufgefaßt als eine mehrschichtige Lage von Zellen, ein- 

 geschaltet in den Faserverlauf des distalen Nervenastes. Die Zellen 

 wurden als Ganglienzellen beschrieben, von deren Fortsätzen die 

 einen zu den Nervenfasern, die anderen zu den Stäbchenzellen in 

 Beziehung treten sollten. Bei dieser damals geläufigen Auffassung 

 über die strukturellen Verhältnisse der Retina war es keineswegs ver- 

 wunderlich, daß Bütschli bei der Aufstellung seines Entwicklungs- 

 modus nur diese innere Stäbchenschicht in den Kreis seiner Betrach- 

 tungen zog. Angaben über die Entwicklungsweise der gangliösen 

 Schicht macht Bütschli nicht. Vielleicht schien Bütschli die 

 Schicht der Ganglienzellen histologisch noch ungenügend erschlossen, 

 die Existenz derselben vielleicht noch fraglich; möglicherweise ver- 

 trat er die Ansicht Hensens, der sich über das Zustandekommen 

 der Mehrschichtigkeit der Pecten-B,eiinsb folgende Vorstellung ge- 

 macht hatte: ,,Ich denke, daß die beiden Zellschichten (Stäbchen- 

 schieht und Gangiienzellschicht) ursprünglich eins gewesen sind, 

 daß dann nach Ausscheidung der Stäbchensubstanz eine Längs- 

 teilung der Zellen stattfand, und daß jede zweite Zelle aus der Reihe 

 heraus nach vorn rückte." 



