114 Eigene Beobachtungen, 



sich auch die andere (untere) Blasenhälfte durch das Vorrücken 

 einwandernder Stäbchenzellen vom ursprünglichen Blasenrande 

 her. Auf diese Weise wären in der Tat aus einer einheitlichen Blase 

 — aus einer ursprünglich äußeren Wandung mit nach innen ge- 

 kehrten Bürsten- und Stäbchenzellen und aus einer inneren Wan- 

 dung mit Argentea und Tapetum (innere Pigmentschicht) — zwei 

 vollständig geschlossene Blasen hervorgegangen: eine Blase aus 

 lauter Bürstenzellen und eine Blase aus invertierten Stäbchen- 

 zellen + Argentea und Tapetum, resp. innere Pigmentschicht. 



Schneider sagt weiter: „Entsprechend dieser Auffassung des 

 Pecten-AugQS wäre das Vorhandensein einer typischen Epithel- 

 schicht distal über der Eetina mit abgerundetem Bürstenbesatz." 

 .... „Der Zutritt der Nervenfasern zum Außenepithel 

 erfolgte phylogenetisch ursprünglich wohl vom Rande her, wie es 

 bei der Retina (Retina Schneiders = invertierte Stäbchenschicht) 

 der Fall ist. Erst sekundär durchbrachen die Nervenfasern die jetzt 

 nur noch in Rudimenten, bei Spondylus jedoch wohl vollständiger 

 erhaltene distale Wand der distalen Blase, durchsetzten deren 

 gleichfalls rudimentäres Lumen und drangen von oben her zwischen 

 die Außenzellen ein." Daß Schneider zu einer derartigen Vor- 

 stellung über die Entwicklungsvorgänge am Pecten-Auge an Hand 

 seiner Präparate kommen konnte, ist begreiflich. Zugunsten seiner 

 Annahme sprachen einmal die Angaben Pattens, nach welchen 

 sich das Außenepithel als eine sehr frühe Sonderung der Augen- 

 blase erwies. Zugunsten seiner Annahme sprachen auch die Hesse- 

 schen Befunde: Am Sehorgan der Spondyliden, wo der distale 

 Nerv in eine ,, einzellige Endplatte" auslaufen soll, treten die 

 Fasern durch diese Platte hindurch zum Außenepithel. Freilich 

 konnte Hesse am Spondylus-Auge einen Umschlag der Endplatte 

 nicht nachweisen. 



Es scheint also, um zu wiederholen, nach den Befunden 

 Schneiders die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß es sich 

 beim Pecten-Auge entwicklungsgeschichtlich um eine Doppelblasen- 

 bildung handeln könnte. Mutmaßlich wäre dann die Doppelblase 

 erst sekundär aus einer einfachen Blase hervorgegangen, welcher 

 aber auch, in Übereinstimmung mit Bütschlis Ansicht, eine Ein- 

 stülpung des ektodermalen Außenepithels vorausgegangen wäre. 

 Die Blase würde aber nicht, wie Bütschli annimmt, sich aus der 

 invertierten Stäbchenschicht und der inneren Pigmentschicht samt 

 Argentea zusammensetzen, sondern anfänglich aus den beiden 

 Schichten und den nach innen Gerichteten Bürstenzellen. 



