Entwicklungsgeschichtliohe Untersuchungen. 147 



Abkömmlinge des Ektoderms. Unsere Befunde sprechen für eine 

 verschiedene Herkunft der Organteile. Worin wir aber mit Bütschli 

 übereinstimmen, und dies dürfte das Wesentlichste sein, ist 

 das, daß die Anlage der gesamten Retina sich vom äußeren 

 Keimblatt, vom Ektoderm ableitet. Was die Anlage der inneren 

 Pigmentschicht und des Tapetums anbetrifft, so erscheint für 

 diese Elemente die mesodermale Ableitung wahrscheinlicher, ob- 

 wohl wir über diesen Punkt zurzeit die sichere Antwort noch 

 schulden. Auch darüber, ob das Tapetum aus dem inneren Pig- 

 mentepithel hervorgeht, oder ob es sich um eine selbständige, 

 vom Pigmentepithel unabhängige Anlage handelt, vermögen wir 

 keinen Aufschluß zu geben. Uns scheint das erstere wahrschein- 

 licher. Da, wie wir gesehen haben, zwischen Tapetumanlage und 

 Anlage der Retina ein deutlicher Spaltraum sich vorfindet, so 

 könnte man auch in unserem Falle vom Auftreten eines Augen- 

 bläschens in der Augenentwicklung sprechen, freilich mit dem 

 Hinweis, daß es sich dabei nur um eine Scheinblasenbildung 

 handelt, bei der die Blasenwand nicht von einem echten primären 

 Epithel, sondern von Zellelementen dargestellt wird, die sich an- 

 fänglich auf verschiedenem Niveau einzustellen pflegen. 



Was die Resultate Pattens anbetrifft, so muß gesagt werden, 

 daß sie sich, soweit wenigstens die allgemeinen entwicklungs- 

 geschichtlichen Resultate in Betracht kommen, im großen und 

 ganzen mit den unserigen decken. Das ist um so erfreulicher, 

 als den Untersuchungen Pattens an den entwickelten Sehorganen 

 eine Reihe von Irrtümern unterlaufen sind, die uns zu einer be- 

 sonders kritischen Nachprüfung seiner embryologischen Dar- 

 legungen mahnten. Mit Patten stimmen wir hauptsächlich in 

 zwei Punkten überein: in der Art der Feststeilung der ersten 

 Vorgänge der Augenentwicklung (Einwanderungsprozeß von 

 Zellen des Ektoderms in das daruntergelegene Bindegewebe) und 

 dann in dem von ihm gegebenen Modus der Linsenbildung. An 

 Hand einer Reihe ganz getreu gezeichneter Präparate glauben 

 wir den sicheren Nachweis erbringen zu können, daß 

 die Linse am Mantelauge der Pectiniden in der Tat ein 

 mesodermales Gebilde ist. Sie hat also eine andere Ent- 

 stehung als ihr Bütschli vermutungsweise zugeschrieben hat 

 (Bildung der Linse bei den Muscheln durch Einstülpung des 

 äußeren Körperepithels wie bei den Vertebraten). Hesse äußert 

 sich über die Art der Linsenbildung in seinen entwicklungsgeschicht- 

 lichen Mitteilungen nicht, dagegen macht er in seinem kürzlich er- 



10* 



