208 Eigene Beobachtungen. 



Zellen und zwar da, wo die einzelnen Stäbchenzellen sich in einen 

 nervösen Fortsatz verlängern. Die Lage des Kernes, wie wir ihr 

 in den Stäbchenzellen begegnen, ist keine außergewöhnliche 

 („Transtypus" einer Sehzelle). Daß aber der Kern in den Sehzellen 

 mitunter auch an das freie Zellende hinaufrücken kann — wie dies 

 bei den distalen Sehzellen in der Pecten-Jietmd, der Fall ist — dafür 

 geben uns die im Außenepithel gelagerten vertierten Sehzellen aus 

 den Sehorganen von Area und Pectunculus ein schönes Beispiel 

 (,,Cistypus" einer Sehzelle). (Weitere Ausführungen hierüber im 

 vergl. anatomischen Teil pag. 224.) 



Endlich müssen wir noch mit einigen Worten auf die zwischen 

 die distalen Sehzellen eingeschalteten Elemente zu sprechen kommen, 

 also auf die distalen Zwischenzellen. Es fragt sich, ob die 

 Zwischenzellen nervöse Elemente darstellen oder nicht. Die große 

 Ähnlichkeit der distalen Sehzellen mit Fhmmerzellen einerseits, das 

 Vorhandensein eines zweiten über der Retina gelagerten Nervenastes 

 andererseits, bewog Hesse 1908, die Zwischenzellen als nervöse 

 Zellen, als Sinneszellen des optischen Sinnes zu betrachten. Als 

 dann später von ihm und Dakin den Bürstenzellen nervöser Cha- 

 rakter zugeschrieben wurde, und die beiden Forscher die Zellen als 

 vertierte Sehzellen deuteten, da verlor die Annahme, die zwischen 

 die Bürstenzellen gelagerten Zwischenzellen seien Sinneszellen, 

 immer mehr an Überzeugungskraft. Dakin beschrieb sie denn 

 auch in seiner Arbeit 1910 als distale Stützelemente, die in keinem 

 Zusammenhang mit den Fibrillen des Ramus distalis stehen. 

 Dieses Ergebnis können wir an Hand unserer Präparate durchaus 

 bestätigen. Die zwischen die distalen Sehzellen eingefügten 

 Zwischenzellen verhalten sich in dieser Hinsicht genau so, wie die 

 zwischen die Stäbchenzellen geschalteten proximalen Zwischen- 

 zellen. Es handelt sich hier wie dort um außerordentlich dünne, 

 fadenartige Zellkörper, an denen auf Längsschnitten nur der 

 schmale längliche Zellkern imponiert. Dann zeigen die Fortsätze 

 der distalen Zwischenzellen (auch die Fortsätze der proximalen 

 Zwischenzellen) nicht die für nervöse Bestandteile typische Fibrillen- 

 tingierung. Um zu entscheiden, ob die Zwischenzellen nervöser 

 Natur sind oder nicht, müssen wohl gelungene Fibrillenpräparate 

 zu Hilfe gezogen werden, die in klarer Weise alles Leitende mikro- 

 graphisch dargestellt enthalten. Präparate, die dieser Forderung 

 nicht genügen, können die zwischen die distalen Sehzellen einge- 

 schalteten Zwischenzellen als nervöse Elemente vortäuschen, weil 

 die seitlichen Zellmembranen zweier Sehzellen mit dem eingekeilten 



