262 Vergleichend- Anatomisches. 



vergleichsweise angeführt werden dürfen, weil sie außer den er- 

 wähnten Sehorganen die einzigen bis jetzt uns bekannten Organe 

 des optischen Sinnes sind, die innerhalb des Stammes der Weich- 

 tiere dem invertierten Typus folgen. Bei den Rückenaugen der 

 Oncidiiden wird nicht nur die innere Pigmenthülle, sondern auch 

 die Retina median vom Opticus durchbrochen. Die Fasern 

 breiten sich dann von der Durchbruchsstelle zentrifugal über die 

 Sehzellenschicht aus. Auf diese Weise kommt es zur Bildung 

 eines blinden Fleckes, eines in der Sehzellenschicht nicht von 

 rezipierenden Elementen eingenommenen, sondern von Opticus- 

 fasern beanspruchten Bezirkes im Sehareal. Dieses Verhalten treffen 

 wir bekanntlich beim Vertebratenauge. Semper bezeichnete seiner- 

 zeit das Rückenauge von Oncidium als ein nach dem Wirbeltier- 

 augentypus gebautes Sehorgan. Durch die Umwege, welche die 

 Opticusfasern an den Augen der Pectiniden und Cardnden ein- 

 schlagen, wird die Bildung eines „blinden Fleckes" in der Retina 

 dieser Sehorgane umgangen, so daß die vom Opticus durch- 

 bohrte Stelle am Rückenauge der Oncidiiden hier noch zur 

 Bildung von Sehzellen disponibel bleibt. 



6. Phyletische Ausblicke. 



Mit unseren vergleichend-anatomischen Betrachtungen wollten 

 wir auf die morphologische Stellung der Pecten-ÄMg&n innerhalb 

 der Sehorgane der Lamellibranchier hinweisen. Wir hofften damit 

 auch eine Vorstellung darüber zu geben, wie komplizierte Seh- 

 organe von der Art der Augen am Mantelsaum der Pectiniden 

 sich von einfacheren Organen des nämlichen Sinnes ableiten lassen. 

 Denn trotz der vielfachen Übereinstimmungen, welche sich zwischen 

 den Sehorganen der Pectiniden und Cardiiden ergeben, muß doch 

 gesagt werden, daß die Augen der Cardiiden, in Sonderheit die 

 Augen von Cardium edule, weit primitivere Merkmale aufweisen 

 als die Augen der Pectiniden. Was die Klassifizierung der Seh- 

 organe bei Pecten, resp. ihre morphologische Stellung im Bereich 

 der Rezeptionsorgane des optischen Sinnes anbetrifft, so sei mit 

 allem Nachdruck darauf hingewiesen, daß die Sehorgane — im 

 Gegensatz zu früheren Ansichten, nach welchen sie engere Be- 

 ziehungen zu den Kopfaugen der Gastropoden haben sollten (auf 

 nähere Beziehungen könnten beispielsweise auch die theoretischen 

 Ausführungen von BfJTSCHLi über die Entwicklungsvorgänge am 

 Pecten-Auge hinweisen) — als spezifische Sinnesorgane am Mantel- 

 rande von Lamellibranchiern zu deuten sind. 



