Vergleichend-anatomische Betrachtungen an d. Sehorganen usw. 263 



Bei einer scheinbar so verschiedenartigen Ausbildung der 

 Sehorgane am Mantelrande der Lamellibranchier beansprucht die 

 Frage nach ihrer phyletischen Zusammengehörigkeit ein 

 ganz besonderes Interesse. Kurz gestreift wurde die Frage seiner- 

 zeit schon von Hesse (B 1902) in dem zusammenfassenden Kapitel 

 „Phyletisches über Sehorgane". Der diesbezügliche Passus lautet: 

 „Für Sehorgane, deren Lagerung am Tierkörper von derjenigen 

 abweicht, die wir bei den Verwandten treffen, müssen wir aller- 

 dings eine selbständige Entstehung ohne weiteres einräumen, so 

 für die Sehorgane am Mantelrande von Muscheln, bei denen auch 

 die drei verschiedenen Ausbildungsformen {Area, Pectunculus; 

 Lima; Peclen und Spondylus) auf einen gesonderten Ursprung 

 hinweisen". Hesse vertritt demnach, wenn wir den Sinn seiner 

 Aussage richtig verstehen, die Ansicht, daß die Sehorgane am 

 Mantelrande von Muscheln Sinnesorgane sui generis sind, die mit 

 anderen Augenbildungen von nahestehenden Tieren in keinen 

 engeren Zusammenhang gebracht werden können. 



Auch wir haben die Überzeugung, daß die Sehorgane 

 am Mantelrande der erwähnten Lamellibranchier 

 „Eigenbildungen" sind, daß es sich um Sinnesorgane 

 handelt, die lediglich auf die Klasse der Bivalven 

 und hier ausschließlich auf den freien Mantelsaum be- 

 schränkt sind. Nach unserer Auffassung verhalten sich somit 

 die Sehorgane am Mantelsaume jener Lamellibranchier anders als 

 die Kopfaugen der Mollusken, die von Haus aus jedem Weichtier 

 eigen sind. Wir finden die Kopfaugen nicht nur bei den Cephalo- 

 poden, bei den Vertretern der obersten Klasse der ganzen Ab- 

 teilung; ihr Vorkommen dürfen wir auch am Urmollusk außer 

 Zweifel stellen. Selbst den Lamellibranchiern kamen ursprünglich 

 typische Kopfaugen zu. Hierfür spricht die Tatsache, daß an 

 gewissen Muscheln auf bestimmten Embryonalstadien noch Kopf- 

 augen nachgewiesen werden können und des weiteren die äußerst 

 interessante Feststellung, daß bei einigen Vertretern aus der 

 Klasse der Bivalven (bei den Mytüiden) selbst im ausgewachsenen 

 Zustande Augen vom vertierten Typus (wenn auch rückgebildet 

 resp. „larval") zur Ausbildung gelangen. 



Die Kopfaugen der Mollusken sind homologe Sehorgane. 

 Ihnen sind die Sehorgane am Mantelsaume der Acephalen nicht 

 homolog. Die „Mantelaugen" der Lamellibranchier sind 

 unseres Dafürhaltens Neuerwerbungen und als solche 

 sekundäre Bildungen. Ihr Auftreten hängt zusammen mit 



