8 Franz Steindachner. 



diameter 7— 9 mal, die 8timbreite 3 '/j— 3 mal, die Kopf breite l'/^ — l'/siual, die Schnauzenlänge c. S^r,— 

 3'/2iiial, die gTösste Kopf höhe etwas mehr als 2 mal in der Kopflänge enthalten. 



Der vordere, ziemlich breite Schuauzeurand ist schwach gebogen, und die Kiefer reichen gleich weit nach 

 vorne. 



Die Kieferzähne sind klein, spitz, sehr zahlreich und bilden eine ziemlich breite Binde im Zwischen- und 

 Unterkiefer. 



Die Bartfäden des Oberkiefers reichen bis zur Längenmitte oder selbst bis zur Spitze der Pectoralen zu- 

 rück, die äusseren Unterkieferbarteln bis zur Basis der Pectoralen, die zarten Nasalbarteln bis hinter das Auge. 

 Die inneren Unterkieferbarteln sind bedeutend kürzer als die äusseren. 



Die Kiemenspalten sind sehr lang, mit dem Isthmus nicht verwachsen und reichen an der Unterseite des 

 Kopfes weit nach vorne. 



Die Oberseite des Kopfes ist flach und wie die Umgebung des Auges mit Porenmündungen besetzt. 



Die Basis des ersten Dorsalstrahles liegt der Insertionsstelle der schlanken Ventralen vertical gegenüber 

 und c. ly. — P/jinal näher zum vorderen Kopfende als zur Basis der Caudale. 



Die Höhe der Dorsale übertrifft nur wenig die Basislänge der Flosse und ist c. 17., mal in der Kopflänge 

 entlialten. Der obere Band der Dorsale ist massig gerundet, und die Strahlen derselben nehmen bis zum 6. 

 allmälig an Höhe zu. Die äusserst niedrige Fettflosse ist bedeutend länger als der Kopf und ihr Abstand von 

 dem letzten Dorsalstrahle der Kopflänge gleich. Die Länge der Fettflosse seheint sehr variabel zu sein und ist 

 bei einem Exemplare unserer Sammlung 4nial, bei dem anderen 4V3mal in der Fettflosse enthalten, daher ihr 

 Beginn in verticaler Richtung bald ein wenig vor, bald genau über die Längenmitte der Basis der Anal- 

 flosse fällt. 



Die Pectorale ist ebenso lang wie der hinter dem Auge gelegene Theil des Kopfes, der Pectoralstachel 

 auffallend kräftig, deprimirt und an beiden Rändern mit grossen Hakenzähnen bewaffnet. 



Die Ventrale steht an Länge dem Kopfe nur um die Schnauzenlänge mit oder ohne Einschluss des Auges 

 nach, erreicht aber mit der äussersten Spitze ihrer horizontal zurückgelegten Strahlen nicht den Beginn der 

 Anale, welcher eben so weit von der Basis der Caudale wie von dem hinteren seitlichen Kopfende entfernt liegt. 



Die Basislänge der Anale ist 2>^/^ — 2>^/^vl\&\ in der Köperläuge enthalten. Die Analstrahlen nehmen von dem 

 ersten bis zum drittletzten fast gleichmässig und im Ganzen nur unbedeutend an Höhe zu, der höchste Anal- 

 strahl kommt nahezu der Länge der Ventralen gleich. 



Der obere Caudallappen wird von c. 25 Strahlen gebildet und sein vorderster Stützstrahl liegt in ganz 

 geringer Entfernung hinter der Fettflosse in ziemlich weiter, directer Entfernung vor der Basis der mittleren 

 Caudalstrahlen. Der längste obere Caudalstrahl, das ist der 4. oder 5. über dem Mittelstrahl der ganzen Flosse 

 ist auffallend stark verlängert und erreicht Yj der Körperlänge. Der untere Caudallappen ist minder stark ent- 

 wickelt als der obere und enthält nur c. 13 — 14 Strahlen, von denen der längste, c. der 5. oder 6. unter der 

 Mitte der Flosse an Länge dem Kopfe gleicht. 



Grundfarbe des Körpers bräunlich. 



Totallänge der beiden beschriebenen Exemplare aus den (brackischen?) Gewässern bei Maldonado oder 

 aus dem La Plata? : 7 »/^ und 87/'". 



Von den beiden übrigen bisher bekannten Arten derselben Gattung, Hept. mustclinus Val. und Hejtt. 

 surinamensis Blkr. besitzt das Wiener Museum zwei Exemplare ersterer Art, bei welcher die auffallend lange 

 Fettflosse mit der Caudale vereinigt ist. 



Mit Hejjt. surmamensis Blkr. stimmt Hept. Collettii durch die Trennung der Fettflosse von der Caudale 

 überein, unterscheidet sich aber von der suriuamischen Art durch die weiter nach hinten gerückte Lage der 

 Anale, die Stärke des Pectoralstachels , die grössere Länge der Maxillarbarteln etc. Leider ist bei dem 

 typischen Exemplare von Hept. surmamensis die Caudale stark beschädigt, dürfte jedoch nach Blecker's Ab- 

 bildung zu schliessen viel schwächer der Länge nach entwickelt sein und eine viel geringere Zahl von Stütz- 

 strahlen besitzen als Hept. Collettii m. 



