Beiträge zur Kenntniss der Flussfische Südamerika' s. 21 



Valenciennes' Angabe, dass eine Fettwnlst (Fettflosse) vor der Caudfile fehle, ist inig, nnd die in der 

 Histoire naturelle auf Tafel 444 befindliche Abbildung gehört zu den zahlreichen misslungenen dieses Werkes; 

 so ist z. B. auf derselben die Caudale stark ovalgerundet dargestellt, während sie doch am hinteren Rande 

 concav ist, auch vermisst man jede Andeutung der fadenförmigen Verlängerung des ersten Pectoralstrahles. 



Das von Prof. Vaillant mir eingesendete Exemplar zeigt eine Totallänge (mit Einschluss der Caudale) 

 von TVj Ctm.; der Kopf bis zur Kiemenspalte gemessen ist nahezu 16 Mm. lang, erreicht daher genau ^/^ der 

 Körperlänge (von 63 Ctm.), die Kopfbreite zwischen den Deckeln steht der Koptlänge nur um c. 1 Mm. nach. 

 Die Kopfhöhe ist nahezu 2 mal in der Kopflänge enthalten. Die Schnauzenlänge, von der hinteren Narine au 

 gemessen, gleicht dem Abstände der letzteren von den winzigen Augen sowie der Stirnbreite, oder */* der Kopf- 

 länge. Die Augen liegen 8 Mm. vom vordersten Schnauzenende entfernt, der vordere Augenrand fällt daher 

 in die Mitte der Kopflänge. Kieferzähne in Gestalt mit jenen von Arges sabnlo übereinstimmend. Breite der 

 Mundspalte c. 2^, mal in der Kopflänge. Unterlippenfalte stark entwickelt, papillös, am hinteren Rande in der 

 Mitte eingebuchtet, seitlich von dieser Einbuchtung stärker gerundet, als es 1. c. auf Taf. 444 angedeutet ist. 

 Die Oberkieferbarteln sind c. halb so lang wie der Kopf und reichen nicht ganz bis zur Kiemenspalte zurück, 

 welche auf die Unterseite des Kopfes übergreift. Eine trichterförmige Einbuchtung am Oberrande des Kiemen- 

 deckels. 



Der Beginn der Dorsale fällt etwas mehr als 2 mal näher zur Spitze des oberen Randstrahles der Caudale 

 als zum vorderen Schnauzenende und in verticaler Richtung in wenig vor die Insertionsstelle der Ventralen. 

 Die Höhe des ersten Dorsalstrahles übertrifft ganz unbedeutend oder gleicht genau ^j^ der Kopflänge; die 

 Vorderseite dieses Strahles ist zart gezähnt. 



Die Basislänge der Dorsale erreicht nahezu die Hälfte einer Kopflänge. 



Die Pectorale enthält nicht 7(Vg) Strahlen, wie Valenciennes angibt, sondern 10(79). ^^ß'' ^^'^^^ Strahl 

 dieser Flosse ist säbelförmig gebogen, am Aussenrande, wie der erste etwas schwächere Dorsalstrahl mit 

 Zähnchen besetzt, die unter der Loupe betrachtet als Hakenzähnchen erscheinen, da deren Spitze nach hinten 

 umgebogen ist; er überragt mit seiner Spitze nicht unbedeutend den hinterenRand der Flosse, erreicht nahezu 

 die Insertionsstelle der Ventralen und gleicht an Länge 7? des Kopfes. 



Die Einlenkungsstelle der Ventralen fällt um unbedeutend mehr als eine halbe Kopflänge näher zum vor- 

 deren Kopfende als zur Basis der Caudale; der erste Strahl ist deprimirt, bedeutend breiter als die entsprechenden 

 Strahlen der Dorsale und Pectorale und ebenso lang wie der Kopf. Die Spitze des ersten Ventralstrahles über- 

 ragt fast noch ein wenig die Genitalmündung, deren angeschwollene Ränder darauf hindeuten, dass das unter- 

 suchte Exemplar, ein Weibchen, zur Laichzeit gefangen wurde, worauf auch die starke Schleimabsonderung 

 der drUsenreichen Haut hindeutet. Bei dem hier beschriebenen Exemplare ist der erste Analstrahl abgebrochen, 

 nach der Stärke des noch erhaltenen Stückes zu schliessen, dürfte er mit seiner Spitze das Ende des folgenden 

 Strahles merklich überragt haben. 



Die Caudale ist am hinteren Rande halbmondförmig eingebuchtet und der obere Randstrahl nahezu so 

 lang wie der Kopf, oder c. 5 mal in der Totallänge enthalten. Eine niedrige, doch deutlich bemerkbare, .saum- 

 artige Hautfalte beginnt am Rücken ein wenig vor der Anale (in verticaler Richtung) und setzt sich bis zur 

 Caudale fort, sich mit dem obersten Randstrahl der letzteren verbindend. 



Körper und Rumpf haut reich an drüsigen Wärzchen. Körperfärbung schmutzig kupferfarben, am Bauche 

 heller. 



Meines Erachtens ist die von Dr. Günther als Arcjes brachi/cephalus beschriebene Art identisch mit Arges 

 ■prenadilla Valenc; Günther's Angabe, dass bei erstgenannter Art die Narinen weit näher zur Schnauzenspitze 

 als zum Auge liegen, bezieht sich wohl nur auf den Abstand des Vorderrandes der vorderen Narine von der 

 Schnauze, während der hintere Rand der hinteren Narine wohl genau in der Mitte zwischen dem Auge und dem 

 Schnauzenrande liegen dürfte. 



Das Wiener Museum besitzt drei Exemplare (9 und cf) derselben Art, wie ich glaube, von 4,^/^, 5 und 9 Ctm. 

 Länge aus Peru, welche von mir schon verjähren von Herrn Salm in angekauft wurden. Das grösste dieser 



