EntwickliniKSgesclik'hte von Drcissensia iiiilyiiKn-plia I'all. 81 



stärksteu Vergrößerangeu nicht gelaiij;', denselbeu in seine Bestandtheile 

 aufzulösen. Die Kerne in der Umgebung dieser Grube ordnen sich 

 regelmäßig zu einem Epithele an, während die nach innen davon 

 liegende Kernmasse des Cerebralganglions deutlich durch eine Tren- 

 nungslinie, die übrigens auch schon auf Fig. 107 angedeutet ist, von 

 denselben geschieden ist. In der Cerebralganglienanlage (rg) selbst zeigt 

 die Fasersubstanz eine beträchtliche Massenzuuahme. In Fig. 109 ist 

 die Sonderung der beiden Theile bis auf die unterste Berührungs- 

 stelle vollzogen. Die Scheitelgrube hat sich sehr vertieft, ihr inneres 

 Lumen mit dem zarten Saume tritt deutlich hervor, ihr Epithel ist 

 regelmäßig einschichtig angeordnet. Die an den Seiten der Scheitel- 

 grube bisher noch fast an das Dach des Velums heranreichenden 

 Zellenmassen des Cerebralganglions haben sich weit ins Innere zu- 

 rückgezogen und in Fig. 110 endlich ist die Loslösung des Ganglions 

 vollendet. Schon während der Abschnürung legen sich die beiden 

 Hälften des Cerebralganglions allmählich immer dichter dem Öso- 

 phagus an, und nach derselben haben sie fast völlig ihre definitive 

 Lage auf der Dorsalseite desselben eingenommen. Das Cerebral- 

 ganglion ist somit fertig ausgebildet, es entsteht dadurch, dass es 

 sich in seiner Gesammtheit, d. h. mit beiden Ganglienhälften wie Kom- 

 missur, einheitlich und in koutinuirlichem Zusammenhange vou seinem 

 Mutterboden loslöst; ich hebe dies besonders hervor im Gegensatz zu 

 den übrigen Ganglien. 



Die Beobachtungen über die Umbildung der Scheitelplatte in das 

 Cerebralganglion sind nur spärlich. Hatschek hat bei Teredo zwar 

 die Zweitheilung derselben in zwei nach innen verlaufende Zipfel be- 

 obachtet, dessgleichen die Loslösung des Ganglions selbst unter Ab- 

 spaltung einer an der Oberfläche verbleibenden Epithelplatte, giebt 

 jedoch keine weiteren Details dieser komplicirten Vorgänge. Horst 

 spricht bei Ostrea von einer Zweitheiluug der Scheitelplatte durch 

 eine oberflächlich gelegene Grube (Scheitelgrube?), geht aber im Ein- 

 zelnen ebenfolls nicht näher darauf eiu. Bei der so stark abweichenden 

 Larvenform von Yoldia limatula beschreibt Drew auf den jüngeren 

 Stadien einen weniger engen Zusammenhang von Scheitelplatte und 

 Cerebralganglienanlage. Erst später treten die zu beiden Seiten der 

 Scheitelplatte auswandernden Ganglienzellen mit derselben in Be- 

 rührung, vertiefen sich jederseits zu einer Grube, die nach außen in eine 

 geraeinsame Einsenkung übergehen, und bilden endlich ihre innere 

 Masse zu dem kompakten Ganglion um. Bei Nucula dagegen sind 

 nach demselben Autor Scheitelplatte und Ganglienanlage untrennbar 



Zeits.brift f. wisscnsch. Zoologie. LXIX. Bd. 6 



