84 Johannes Meisenlieimer, 



inneren Seite des äußeren zu Stande kommt, so ist der ganze Apparat 

 hiermit im Wesentliclien ausgebildet, hervorgegangen in seiner Ge- 

 sammtheit aus einem larvalen Sinnesorgane. So ■verschieden beide 

 Gebilde zunächst auch erscheinen, der Process der Ausbreitung der 

 Scheitelgrube und der Verschiebung ihrer beiden Hälften nach den 

 Seiten und hinten genügt, um sie aufs engste zu verknüpfen. Mögen 

 also immerhin auch die morphologischen Verhältnisse einer Deutung 

 dieser Gebilde als Sinnesorgane weniger günstig sein, jedenfalls weist 

 ihre Entwicklungsgeschichte durchaus auf eine ursprüngliche derartige 

 Funktion hin, mag dieselbe auch im Laufe der phylogenetischen Ent- 

 wicklung verloren gegangen sein. 



Von Interesse ist ein Vergleich dieser Gebilde mit ähnlichen Or- 

 ganen bei den Pulmonaten. Freilich sind die Verhältnisse hier sehr 

 stark modificirt, aber trotzdem glaube ich, dass Vergleichspunkte sich 

 herausfinden lassen. Die Gebilde, welche bei den Pulmonaten in 

 Betracht kämen, wären Cerebralganglien, Cerebraltuben, Tentakel und 

 Mundlappen. Die Embryonalanlagen aller dieser Theile fassen P. 

 und F. Sarasin als Sinnespfannen zusammen und setzen sie dem 

 Velum homolog. Ich kann mich dieser Ansicht nicht völlig an- 

 schließen, und muss damit auch der Auffassung mancher anderer 

 Autoren entgegentreten. Denn auch Conklin leitet bei einem Proso- 

 branchier die Tentakel aus dem präoralen Velarrande ab. Wir dürfen 

 vielmehr diese Gebilde, und hierin neige ich eher der Auffassung 

 F. Schmidt's zu, nur als Homologa der Scheitelplatte, resp. der den- 

 selben entsprechenden Körperpartien betrachten, nicht des Velums. 

 Denn dieses ist ein vergängliches Larveuorgan, welches abgeworfen 

 und nicht weiter zum Aufbau des Körpers verwandt wird. Wir können 

 uns sehr wohl denken, dass die Soheitelplatte bei Reduktion des Ve- 

 lums sich eng dem oberen Mundrande anlegte, ja selbst an den Seiten- 

 rändern desselben hinabzog, wir erhalten dann völlig die Verhältnisse 

 der Pulmonateu, wo aus den oberen Theilen Cerebralganglien und 

 Cerebraltuben hervorgehen, aus den unteren, die unmittelbar über 

 und seitlich vom Munde liegen, der Tentakelapparat. Im Einzelnen 

 freilich, in der speciellen Differenzirung, sind die Homologien noch 

 nicht mit Sicherheit zu ziehen, ob z. B. die Cerebraltuben vielleicht 

 Theilen der Scheitelgrube entsprechen. Sehr wahrscheinlich erscheint 

 es mir jedenfalls, dass die Höcker, aus denen bei den Pulmonaten 

 die Tentakel hervorgehen, zum mindesten Theilen der Scheitelgrube 

 homolog sind, nimmt doch letztere bei ihrer Umwandlung in die 

 Mundlappen ganz die gleiche Lage seitlich vom Munde ein. Es 



