Straiifse und Straufsenzucht in Südafrika. 53 



bemerkt und wie allgemein bekannt ist, gänzlich falsch, zumal 

 da die Serie Eier, an der die Beobachtungen gemacht worden, 

 noch heute im Besitz des Londoner zool. Gartens ist, und gerade 

 das Gegenteil zeigt, nämlich, dafs die Eier des nördlichen Tieres 

 glatter sind als die des südlichen, wie Cannon Tristrams Bericht 

 im ,,Ibis," wovon ein Auszug im genannten Buche erscheint, 

 erweist, den ich hier in der Übersetzung wiedergebe: „Das Ei 

 des nordafrikanischen Straufses scheint entschieden von dem des 

 Kapvogels zu differieren. Ich habe hunderte von Stücken gesehen 

 und fand dieselben immer gröfser wie die der südlichen Eier, 

 welche wir gewöhnlich in England sehen, und ganz glatt mit 

 einer elfenbeinernen polierten Oberfläche und frei von Punk- 

 tierungen. Bis ich die Eier selbst gefunden habe, war ich 

 unter dem Eindruck, dafs sie von den Arabern poliert worden 

 seien, doch ist dies ein Irrtum." 



Auf derselben Seite steht eine Fufsbemerkung, die wörtlich 

 übersetzt folgendermafsen lautet: „Ein Ei, welches Herr de 

 Mosenthal im Februar 1876 aus Algier empfing, ist etwas kleiner 

 als ein zur selben Zeit vom Kap empfangenes; aber das erstere 

 ist ganz glatt und poliert, während am letzteren die Oberfläche 

 der Schale überall rauh punktiert ist. (Sonst sind die Gröfsen- 

 verhältnifse umgekehrt). 



Neuere Arbeiten gewifsenhafter Forscher, wie die der Herren 

 Henke, v. Nathusius und Schalow, haben scharf markierte Unter- 

 schiede in den Schalen der drei sogenannten Species festgestellt. 

 Doch selbst eine Autorität wie von Nathusius ist nicht geneigt, 

 eine Bestimmung der drei verschiedenen Straufse nach Eiern, 

 als eine unumstöfslich zuläfsige zu erkennen. Er sagt in seiner 

 Arbeit „Über die charakteristischen Unterscheidungszeichen ver- 

 schiedener Straufseneier" im Journal für Ornithologie 1885 p. 165 

 (vide auch seine Arbeit in der Zeitschr. f. w. Zoologie Bd. XVIII 

 p. 225): „Es bestehen also zwischen den 3 Kategorien von Eiern 

 scharfe und, soweit das vorliegende Material dies zu beurteilen 

 gestattet, konstante Unterscheidungsmerkmale; ob diese Art- 

 verschiedenheiten bedeuten oder nur konstant gewordene 

 Variation (Rassen) darstellen, ist eine weitere Frage. Diese Frage 

 stellt sich um so dringender, als das bisher abgehandelte sich 

 eigentlich nur auf Bildungen der äuCsersten Schicht, der 

 Oberfläche, bezieht und hier individuelle Variation oder, vielleicht 

 richtiger ausgedrückt, Teratologie ein ziemlich häufiges Vor- 

 kommnis ist; indefs ist zu bemerken, daCs ich mich vielfach 

 bemüht habe, diese Verhältnifse zu verfolgen, aber bei anderen 

 gröfseren Eiern von ähnlich komplizierter Struktur, wie bei 

 Gänsen und Schwänen zwar häufig individuelle Abweichung, nie 

 aber ßassenunterschiede habe finden können, es sei denn in 

 der Färbung. Rassenunterschiede in dieser Beziehung sind ja 

 beim Hausgeflügel bekannt." 



