228 A. Koenig: 



Maasse und Beschreibung eines Vogels (cJ), 

 erlegt auf der Route nach Bordj Saada, 9. 5. 92. 



Länge: 23,5 Ctm. ; Breite: 30 Ctm.; Brustweite: 6,5 Ctm.; 

 Flügellänge: 12,5 Ctm.; Schnabellänge: 2 Ctm.; Schnabeldicke: 

 1 Ctm.; Lauf: 3 Ctm.; Schwanzlänge: 11 Ctm. Die beiden 

 äusseren Schwungfedern ganz weiss mit schwarzem Schafte. 

 Grosser, weisser Spiegel auf den Primärschwingen, Secundär- 

 schwingen am Ende breit weissgerändert. Im Magen Käferreste. 



Hinzufügen möchte ich noch, dass ich bei Touggourt und 

 Gardäia Vögel geschossen habe, bei denen nicht nur die zwei, 

 sondern die drei äusseren Schwanzfedern ohne Keilfleckzeichnung 

 waren, d. h. also weiss mit schwarzem Federschafte, der am Ende 

 (an der Spitze) ebenfalls weiss wurde. 



42. Lantus rutilans, Temm. Man. d'Orn. IIL, p. 601. 1840. — 

 Fahler Rothkopfwürger. 

 „Bourass" der Eingeborenen. 



Lanius rutüans, Gab. Mus. Hein. L pag. 73. 185L 



Lanius rutilans, Temm. Koenig, Avifauna von Tunis, Gab. Journ. 



f. Orn., 1888, pag. 160, Tab. HL 



Auch diesmal haben mich meine an Ort und Stelle ge- 

 wissenhaft betriebenen Untersuchungen gelehrt, dass der im 

 Atlasgebiet brütende Rothkopfwürger eine gute klimatische Spe- 

 cies darstellt. Dies ist zunächst beim ?- Vogel ersichtlich, der 

 ein auffallend abgeblasstes Farbenkolorit trägt, nicht ganz so 

 beim (5- Vogel, der dem echten L. rufus stellenweise gleich zu 

 kommen scheint. Dieser Würger verhält sich zur Stammform 

 rufus ganz so wie der Maurenfink {Fringüla spodiogenys, Bp.), 

 zum Buchfinken {Fring. coelehs, L.) nur mit dem Unterschiede, 

 dass bei den Finken die männlichen Vögel, bei den Würgern 

 dagegen die weiblichen erheblich von der Stammform abändern. 

 Ich halte daher die von Temminck aufgestellte Art L. rutilans 

 aufrecht, so oft und so sehr sie auch bis jetzt angezweifelt 

 wurde. Dem aufmerksamen Forscher kann und darf es nicht 

 entgehen, dass in den Atlas- Ländern der brütende Rothkopf- 

 würger eine gute, geographisch begrenzte Art darstellt und ganz 

 gewaltig von dem typischen L. rufus abweicht. Diese Auffassung 

 begründet sich um so mehr, als wir neben dem Lanius rutilans, 

 Temm. auch den eigentlichen L. rufus treffen , letzteren jedoch 



