378 A. Koenig: 



Sonntag, den 24. April 92. 

 „In der Zwischenzeit mit unermüdlichem Fleisse nach den 

 Nestern und Eiern der S. lugens — leider immer ohne Erfolg — 

 gesucht. Heute Morgen um 5 Uhr nach Chetma geritten. Es 

 galt die zwei letzthin aufgefundenen, noch im Bau begriifenen 

 Nester der S. lugens zu untersuchen. Wir fanden sie natürlich 

 auch — aber leider ohne Eier. Wir fanden überhaupt so manche 

 Nester von S. lugens sowohl wie von leucura, aber immer leer, 

 meistens mit Eischaalenstückchen im Neste oder am Rande 

 desselben. Endlich, nachdem ich schon die Hoffnung hatte ganz 

 sinken lassen, die so sehr begehrten Eier zu finden, erblickte 

 mein Araberjunge Achmed 2 alte Vögel von S. lugens mit Futter 

 im Schnabel und meldete auch bald darauf das Nest mit 2 eben 

 ausgefallenen , weissflaumigen , allerliebsten Dunenjungen und 4 

 stark bebrüteten Eiern. Welch' ein Jammer! Und die Eier waren 

 noch dazu so characteristisch und schön intensiv blaugrün mit 

 tief dunkelen, braunrothen Flecken, Punkten und Klexen, doch 

 sah ich gleich, dass sie alle bebrütet waren, nicht etwa auch ein 

 faules sich darunter befand, und das Gelege demnach aus 6 Eiern 

 bestand. Wie aber war erst das Nest verborgen 1 In einer tiefen 

 Caverne stehend , war es von einer Erdscholle völlig überdacht, 

 und ein grosser Steinhaufen verschüttete den Eingang zur Höhle. 

 — Beim Untersuchen eines Taubennestes (Coluniba livia) kam 

 plötzlich ein S von S. lugens, welches ich schon vorher in der 

 Nähe beobachtet hatte, angeflogen und wurde von mir erlegt. 

 Das erregte unsere ganze Aufmerksamkeit und fleissig untersuchten 

 wir alle Höhlungen in der Nähe. Achmed entdeckte denn auch 

 in einer langen Erdröhre richtig das Nest, welches auf einem 

 vorjährigen aufgebaut war und 5 schwach bebrütete Eier enthielt. 

 Ich war über alle Maassen glücklich darüber. Auch Achmed 

 freute sich sichtbar über den endlichen Erfolg seiner Mühe. 

 Merkwürdig und sehr auffallend ist es übrigens, dass man die 

 <?^ an den Nestern garnicht zu sehen bekommt, sondern immer 

 nur die JJ, und dass man so oft leere Nester findet. Da letztere 

 immer in tiefen Erdröhren oder versteckt in Erdhöhlen angebracht 

 werden, vermuthe ich, dass sie vom üromastix aufgesucht und der 

 Eier beraubt werden. Es ist das gar zu auffallend sonst. Die 

 Nester werden stets sehr gut versteckt angebracht und sind 

 immer von einer Erdscholle überdacht — dadurch wesentlich 

 verschieden von der Anlage der Nester von S, deserti, stapa- 



