474 Herman Schalow: 



Falco gyrfaho Lin., der in der Reinhardt'schen Liste fehlt, 

 ist wiederholt auf Grönland gefunden und gesammelt worden. 



Finsch, der eine groCse Anzahl von Jagdfalken, die auf 

 Grönland erlegt wurden, in Händen gehabt hat und die Kleider 

 derselben eingehend beschreibt (Zweite Deutsche Nordpolfahrt 

 II p. 181 (1874) und Bremer Mitteilungen (1875. p. 99) führt 

 in seiner erstgenannten Arbeit die Art als Falco arcticus Holb. 

 auf, während er in seiner zweiten Mitteilung die sp. unter Falco 

 candicans (Gm.) abhandelt, zu der er F. arcticus Holb. als Sy- 

 nonym stellt. Ich glaube, dafs zur Klärung der auCserordentlich 

 verwirrten Synonymie der Gattung Hierofalco Cuv. ein weit 

 gröCseres Material und zwar in allen Alters- und Geschlechts- 

 kleidern nötig sein wird als wir es augenblicklich besitzen, und 

 dafs die von Sharpe 1874 (1. c.) gegebene Übersicht mannigfacher 

 Änderungen bedarf. Das beste Material über diese schwierige 

 Gattung dürfte sich bei Gurney nach dessen List of Diurn. Birds 

 of Prey (1889) finden. Aber auch hier sind die Beziehungen 

 des in den östlichen Theilen des palaearctischen Gebietes vor- 

 kommenden Falco rusticolus Lin. zu den nahe stehenden Formen 

 Grönlands und Islands nicht genügend geklärt. 



Ein Gelege von 4 Eiern aus der Sammlung Krügers (Juli- 

 anehaab, 4. 6. 1869) zeigt die folgenden Mafse: 



Länge: 59J . bj^ . 56^ . 57^ mm. 



Breite: 442 45?7 ilö IT „ 



Die Eier dieser Art dürften durchgehends in den Malsen 

 etwas schwächer sein als die von Falco islandus Gm. 



-^-25. Nyctea nyctea (L.) 



Hagerup, 1. c. p. 57. — Nyctea nivea (Thunb), — Reinhardt, 

 1. c. p. 5. — Vanhöifen, 1. c. p. 352. — Helms, 1. c. p. 229. — 

 Bay, 1. c. p. 21. — IN. scandiaca var. arctica Ridgw. B. N. America, 

 vol. 3, p. 70 (1874). 



Gesammelt ein § im Gefieder des zweiten Jahres. (Umanak- 

 Fjord). 



Bei dem Vergleich des vorliegenden Exemplars mit dem im 

 Berliner Museum befindlichen Material aus dem palaearctischen 

 Gebiet vermag ich nichts zu entdecken, was die von Ridgway 

 (1. c.) vorgeschlagene subspecifische Trennung der grönländischen 

 bezw. arctisch- amerikanischen Form rechtfertigte. Ich glaube, 

 dafs Sharpe (Cat. Brit. Museum, vol. 2 p. 126) im Recht ist, 



