

{ 70 ) 

 Chaux caibonatée dodécaédriqiie 

 Tragos pisiforme. 

 Polypiers rameux. 



Quelle estrorigine de la plaine des landes? Telle est la 

 question que je me suis adressé bien souyent , et je croîs 

 être parvenu à une solution très-simple et très-vraie. 



n I 



Examinons les faits ; que voyons-nous : 



Au pied des Pyrénées des quartiers de rocher dont les 

 pointes et les arêtes sont à peine émoussées; plus loin, en 

 nous rapprochant de la Pointe-de-Grâves , nous trouvons 

 des galets roulés, mais ces galets sont formés des mêmes 



IT 



. roches que les fragments précédents. Enfin, à la Pointe- 

 de-Graves, nous n'avons plus que des sables fins. Nous 

 avons passé par tous les intermédiaires depuis la roche 

 abrupte et en place, jusqu'aux petites molécules quart- 

 zeuses : que. déduirons-nous de cesf^its? 



Que la plaine des landes est une plaine de dénudation ; 



- J 



que la réaction a dû commencer aux Pyrénées, et se diviser 



* ni 



en deux courants immenses ; un qui a fqrmé le bassin de 



1 



^^i^ ^ K^ 



'Adour ; le second qui a donné naissance .aqx landes de la 

 Gironde, et a été se perdre vers la Pointe-dc-Gràves. 

 Adopterons-nous maintenant les idées de M- Dufrenoy 



L " ^ 



sur la faille où coule la Garonne , et l'opinion de certains 

 géologues sur l'existence d'un soulèvement crayeux à Villa- 

 grain ? Non, cela est véritablement impossible , car l'obser- 

 vation vient détruire complètement ces hypothèses- 



Si M. Dufrenoy. avait examiné la rive droite de la Ga- 

 ronne , il aurait vu : 



1.'* Qu'à Blaye et à Pauillac, le calcaire à Clavagelles se 

 trouve à la même hauteur ; 



2,0 Que le calcaire moyen existe également à St.-Macaire 

 tt à Langon, et que ses diverses couches constituantes se 



