àlaFacalle de Besançon, el je fais passer dansla syno- 



««ff 9 --^^ . b^ V ■■ -F «:<- -^^1 f i;* * **^ ^ f 



nymîe les citalîons que f aï a faîrë de la 2.* édîiîon de 



r- t-f __ -r -* -^« if - • _ ^J^ 



M. Koch. De plus , et dans l'espoir de rendre plus utile 



-^^.=-.w ' 



celte Elude détaillée sur nos Céraisies niicropélales , 

 je ne me borne pas à parler de ceux du département de 

 là Dordogne, mais j'étends mes observatîon^ aux espè- 



'M _ - - - . . , 



ces et aux' localités qui me donnent lieu d'ajouter quel- 

 ques détails 5 ce qu'en dit M. Grenier. 



Puîssé-je contribuer ainsi , pour ma petite part, aux 



-M.- FI _"" 



progrès de la connaissance approfondie d'un genre dont 

 l'étude spéciale m'a si longtemps occupé, et qui pré- 

 sente d'autant plu^d^iniéjét.que.sçs espèces jsont aussi 

 jolies que commur\esXbien que longtemps litigieuses), 

 et que leur conservation ainsi qiie leur examen offrent 



louies sortes de facilités. 





^■* 





I. RANVNCULACEM. 



P 



i 



I 



sum. Rchb. icon. tab. 27. n,^ 4627 a. — Th. minus. 

 DC. FI. fr. n.^ 4598, syst. etprodr. n,o.25,— Duby. 



H 



Bot. n.* 5. — rA./fe/irfwm. Nob, Catal. Dordogn,, non 

 Lin.). — Je n'avais pas vu la plante , et je l'avais citée 

 simplement d'après M. de Dives qui ne, la retiouve 

 plus à Périgueux , mais qui la recom^ît dans celle-ci ; 

 il fait observer qu'à l'état frais elle est puante. — Che- 

 min de Gaumiers à Daglan (arrond.* de Sarlat); fruc- 

 tifie en Juillet (DD). 



Jacquiisumim ? Koçh , Syn.; éd. 2.» n.* 7. — {Th- mim$, 

 S slrictum. Koch , Syn. ed l.« fi.- 4/— Th.' saxatile, 

 Schleich. -DC. FI. fr. si/ppl. p. 633 -Duby, Bot. 



