( lG-4 ) 



La rè{;lc générale, pour le C. aggregalnm, est : pédon- 

 cules de moitié (au moins \)plus courts que la capsule !Yoi\h 

 déjà un caractère que je ne crains pas de qualifier (Tessen' 

 tiel, puisqu'il est constant non-seulement à l'époque de la 

 floraison , mais à l'époque de la maturation des capsules , 

 de la dissémination des graines, Av\ jaunissement de la plante 

 entière après qu'elle a parcouru toutes les phases de son 

 développement > puisqu'il est constant enfin dans toutes ses 

 formes simples , rameuses ou multicaules , et cela sur 208 

 échantillons f . 



2." Les pédoncules an pumilum sont réfléchis, reflexïs, 

 du moins à certaine époque de leur existence. Dans Vaggre- 

 gatùm, je n*ai/)as même une seule exception à mentionner 

 sur 208 échantillons. Jamais (!) le pédoncule ne s*écarte 

 assez de la partie ascendante de l'axe pour former même un 

 angle droit avec lui. Jamais, à plus forte raison (î), il ne 

 s'abaisse jusqu'à former un angle plus ou moins aigu avec 

 la partie descendante de cet axe, ce qui serait nécessaire 

 pour justifier les mots refleœis et refraclis tous deux em- 

 ployés par M. Grenier.— Second caractère [physiologique il 

 est vrai ) , mais également constant et essentiel ! 



Je ne veux pas dissimuler une circonstance que personne 

 n'a remarquée à ma connaissance , et sur laquelle j*ai d'au- 

 tant meilleure grâce à appeler les regards . qu'elle semble 

 militer par analogie contre moi. Cette observation repose 

 sur la grande fréquence des capsules à 8 dénis dans le 

 C. aggregatum , et semble le rapprocher du tetrandrum ; 



mais je ferai remarquer que dans mon C. viscosum minutur 

 lum. les capsules sont aussi fréquemment à 8 dents. Je ne 

 crains même pas d'affirmer que , malgré ses pétales barbu- 

 Ms à la base, le C. viscosum Lin. est l'espèce la plus voi- 

 sine et même la seule espèce mîcropétale voisine de Yaggre- 

 aatmn: à tel point que si l'on faisait abstraction de ce ca- 



