. i( 175 ) 

 ÙeÇ. ohscurum y serpyWfolinm, Jjos feuilles Sont pclitcs ■ 

 presque charnues , -assez semljlables à celles du Serpolet; 

 les poils manquent "ordmairement sur leur face inférieure 



exi 



fafce supérieure* Les pétales ', Jarres et échancrés, sont en 



L^à 



■5 iF y 



^ 



n 1)Çespitosum, .dont lés Leaux* individus forment, dan^ 

 leur jeunesse, comme une véritable touffe ou coussmet de 

 feuifles, et qui se subdivise en individus mullicaules et 



simples. ' ^ 



^ 2) Parviflorum , remarquable par ses fleurs beaucoup 

 plus petites, courtes et globuleuses. Je n'en ai trouvé que 

 deux individus, tous deux multicaules. 



*j--j -- 



jr. Vaf, 5^ ietrandrum. Grenier. \C. teirandrum, Curt. 

 Esmarchid CerasioiJes. Rchb. — Sagina Cerasloîdes, Smith, 



«-Da£rodr,)i J : 



— - 4 ^ * 



J'ai plusieurs bbécrvations à ajouter à ce que dit M. 

 Grenier. relativement à cette plante si longtemps litigieuse 

 et dont la place est çpfîh irrévocablement fixée. En premier 



H 



lieu, M. Grenier lui attribue comme invariable un carac- 

 tère qui est biea loin de Vêtre , mais qui seulement s'y mon- 

 tre Beaucoup plus fréquemment qu'ailleurs; je veux parler 

 de la divisîoii quaternaire de tous les verticilies constituants 

 ^e sa fleur, ^. Grenier , en effet , s'exprime ainsi dans sa 

 description détaillée, p. 34 ; « var. 5 cuj us florin pars quint a 

 OMMNo déficit ^\ Je crois utile de faire remarquer que cet 

 âvortement,. observé déjà sur le C, vîscosum minutulum, 

 ^ur le C\^agqregatumr sur le C, pumilum a vulgare et plus 

 -routent encore sur sa var, 7 divaricatum , n^est pas cons- 

 fâïit dans la Vak '^ tetrqndrum. Je ne drains pas de trop 

 m'avancer en disant qu'il est très-di/flcile , peut-être impos- 

 sible, d'en trouver un échantillon adulrc, plurioaule. bien 



