(181 ) 

 muUicaules et 40 simples. Sur ce nombre , un mil repro- 

 (luit exactement, avec une taille un peu plus forle,"^ le faciès 

 de, la plante spontanée la plus alpine du pic de Tozaquei 

 Je ne trouve rien de particulier à dire sur cette seconde 

 génération , sî ce n'est que beaucoup de pieds sont un peu 

 grêles, peu feuilles, et que leurs feuilles et leurs fleurs 

 sont un peu plus petites. Toutes les fleurs sur lesquelles 

 ma loupe s*est arrêtée sont quinaires, à l'exception d'une 

 des deux fleurs d'un avorton biflore , de 3 centimètres de 



_ h 



haut. Deux autres individus de même taille, (uniflore et 

 biflore) sont quinaires. 



J'ignore si cette forme s'est reproduite en 1838 chez M. 

 Du Rieu. Nommé , bientôt après , membre de la Commis- 



-: 



sion scientifique de l'Algérie , mon ami a quitté sa propriété 

 pour les déserts de l'Afrique : revenu en France , il élabore 

 à Paris les riches produits de sa longue mission. Que sera- 

 t-il advenu de tous ses semis ? Notre Déparlement se trou- 

 vera-t-il un jour enrichi de formes végétales en apparence 



1-1 V 



J 



spontanées , et qui lui étaient jadis étrangères ? c'est pos- 

 sible, et le cas échéant, les notes que je publie aujourd'hui 

 serviront peut-être à en retrouver les traces et à en expli- 

 quer Tintroduclion dans notre Flore. 



YdiV, B petaloideum.^oh, ~ 



Tel est le nom que je propose pour le C. alstnoides p 

 herbaceum de la Monographie de M. Grem'er, p. 31. Je 



-^ 



crois comprendre qu'il l'a placée dans le C, alstnoides prin- 

 cipalement à cause de ses pétales qui dépassent le calice ; 

 mais il me semble que les bractées herbacées sont un carac- 

 tère qui l'emporte de beaucoup en importance sur les au- 

 très. M. Grenier dit, p. 35 . que c'est cette variété qui est 

 cause des doutes que laisse dans son esprit la légitimité de 

 la séparation des deux espèces {pumilum et ahinoîàe^), et 



