( 184 ) 



« f - 



sées , et surtout quand la floraison est terminée , il est à 

 peu-près impossible de distinguer la var. « de M, Grenier 

 petalis calycem saperantibus) de sa var. 7 [floribus primi- 

 GENis calyce sesquilongionbus) , du moins d'après les carac- 

 tères cités. C'est un inconvénient réel, et d autant plus que 

 l'espace a une semaine suffit pour faire passer les mêmes 

 échantillons d'une variété dans l'autre. 



En effet, le 7 Mai 1836, je fis une récolte de 41 echan- 

 tillons en pleine fleur de la var y petaloîdeiim : les pétales, 

 fort larges et étalés (au soleil), dépassaient les sépales de 

 la moitié de la longueur de ceux-ci. Presque toutes les 

 fleurs étaient à 10 étamines (très peu à 7. 8 , 9). — Huit 

 jours après, le 14 Mai, à la même heure à peu près, je 

 fis une nouvelle récolte de 97 échantillons, exactement 



j 



dans la même localité (!); c'était absolument comme si 

 j*avais examiné les mêmes échantillons huit jours plus tard. 

 Eh bien , daus presque toutes les fleurs , même dans les 

 plus ouvertes, les pétales dépassaient à peine les sépales; 

 un très-petit nombre seulement présentait la dimension 

 petaloideiim. De plus, la majorité des fleurs était à cinq 

 étamines , et variait, sur le même pied, de 4 à 5, de 5 à 

 6, de 6 à 8. 



Enfin , dans la forme de cette variété , qui acquiert de si 

 fortes dimensions dans nos vignes argileuses, la même iné- 

 galité existe, mais elle y est contemporaine. Lorsqu'on 

 donne la façon de bêche à la vigne , on déracine beaucoup 

 d'individus de Cerasttum , ti en retournant les mottes de 

 terre , on les met souvent sens dessus dessous , sans lès 

 tuer pour cela : leurs pétales, alors, dépassent à peine le 

 cahce , tandis que les pieds voisins qui n'ont pas été déran- 

 gés ou retournés, offrent la forme petaloideum dans sa 

 plus grande beauté. 



Il résulte de là qu'en stricte justice et ^ous ce point de 



