aux lieux où elle s'est manifestée, qu'elle ne peut manquer de 

 s'étendre dans des sites analogues, parlout où les graines 

 de la plante réussiront à pénétrer , surtout si la main de 

 rhomme vient aider à leur dissémination. 



C'est le 21 Mai 1849 , dans les parties basses et maréca- 

 geuses du bois de Meudon , que je vis pour la première fois 

 celte graminée. Elle croissait en telle abondance et parais- 

 sait si bien cbez elle dans cette localité, que je ne soup- 



j 



çonnai pas, je l'avoue, son origine étrangère. Mais elle 

 m'intrigua beaucoup d'abord ; aussi mon premier soin fut-il 

 d'en rassembler une forte provision. Néanmoins , comme à 

 cette époque elle était encore peu développée, que ses pani- 

 cules commençaient à peine à se dégager de la gaine supé- 

 rieure . je me contentai de choisir trois ou quatre chaumes 

 parmi les plus avancés , me promettant bien de revenir 

 plus tard recueillir la plante en fleur et en fruit, et de l'étu- 

 dier dans le cabinet. Cependant, trois années s'écoulèrent 

 sans que je revinsse visiter les mêmes lieux en saison favo- 

 rable, et ce fut seulement au bout de ce temps que les jeu- 

 nes échantillons de 1849, ayant de nouveau passé sous mes 



+ 



yeux , furent soumis à l'analyse. Dès le premier examen, je 

 reconnus que ma graminée n'était pas un Poa litigieux 

 comme je l'avais supposé dans le principe , mais bien un 

 Glyceria qui ne ressemblait à aucune de nos espèces fran- 

 çaises. Les recherches que je fis immédiatement dans les li- 

 vres me conduisirent bientôt au Glyceria remota Pries , 

 plante du nord de l'Europe', dont la présence au cœur de 

 la France était déjà assez surprenante. Or. un échantillon 

 type de G. remota . étudié chez M. Puel dans VHerbarium 

 normale de Frîes, me prouva que la plante de Meudon, bien 

 que voisine de la plante Scandinave en était néanmoins très- 

 distincte. Malgré l'invraisemblance de l'existence aux portes 

 même de Paris d'une grande plante phanérogame réellement 



