/ 



29 ) 



apauvrie, reste le plus souvent unicaule , les individus les 

 plus chétifs se montrent rarement dépourvus de ramifica- 

 tions. Jamais IM. o/fora/wm ne présente rien de sembla- 

 ble. Constatons aussi la petitesse relative de la pl3nle , la 

 ténuité et la faiblesse de ses chaumes . ordinairement géni- 

 culés à la base et ascendants, non droits et fermes, enfin 

 le développement bien moindre à l'état sec de l'odeur parti- 

 culière à l'espèce vivace. 



Si maintenant nous passons à des caractères d'un autre 

 ordre, nous voyons une panicule plus allongée , plus lâche 

 que dans les autres espèces du genre , les glumelles des 

 fleurs neutres dépasser du double la fleur hermaphrodite 

 qu'elles renferment, tandis que dans VA, odoratum ces mê- 

 mes glumelles sont seulement un peu plus longues que la 

 fleur, l'arête de la glumelle neutre inférieure assez longue- 

 ment exserte et dépassant la glume supérieure dans la pre- 

 mière espèce, à peu près incluse et ne s'élevant qu'à la 

 hauteur de la même glume dans la seconde. Les caryopses, 

 les feuilles et la ligule ne présentent point des diflerences 

 assez appréciables pour en tenir compte. Les glumes ordi- 

 nairement glabres, peuvent aussi se revêtir de poils sur 

 certains individus . de même que dans Vodoralum, 



Ces caractères sembleront légers , peut-être ; mais il faut, 

 considérer qu'ils acquièrent une grande valeur paf leur 

 coïncidence constante avec ceux de durée et de végétation 

 que j'ai d'abord indiqués. 



Dans les Graminées de la Flore d'Algérie, qui sont sous 

 presse en ce moment, tous les Antîwxanthum du pays sont 

 rapportés à Vodoratum ,VA. Puelii comme les autres. II 

 semble donc que je me sois mis dans le présent article en 

 contradiction avec moi-même. Cette contradiction n'est 

 qu'apparente. Mon collaborateur et ami , M. le D/ Cosson , 

 croit à une espèce unique : j'ai la conviction contraire. 



