( 30 ) 

 Il n'y aurait point de collaboration possible si, en pareil 

 cas, on ne s'empressait de fondre les deux opinions en 

 une seule. C'est ce qu'on verra toujours dans la Flore 

 d'Algérie, notamment dans le genre Antkoxanihum, où 

 les espèces des auteurs, distribuées en variétés accompa- 

 gnées chacune de leur diagnose caractéristique, peuvent 

 êlre également considérées comme espèces ou variétés , se- 

 lon le point de vue ou Tappréciation de cbacnn. 



Je ne terminerai pas celte note sur YA~ Puelii sans rap- 

 peler qu'il eût été plus exact de conserver à cette espèce le 

 nom de laxiflorum sous lequel feu Chaubard la dés 

 premier, comme simple variété de Vodoratum , il est vrai , 

 mais en faisant remarquer, (voy. S.^ Am. FI. Agen, p. 13) 

 que celte variété était « mieux caractérisée que beaucoup 

 de nouvelles espèces de fétuque, » 



Je m'abstiendrai de passer en revue les autres espèces 

 annuelles d\4n///o;ra«r/iMm j d'abord parce que je n'ai pas 



avec moi mes échantillons d*étude , ensuite parce que ces 

 espèces n'appartiennent ni à notre flore aquilanique ni 

 même à celle de France. Je noterai seulement que le nom 

 à* A. arÎ5/(iîum Boiss* que quelques aflteurs regardent comme 

 synonyme d'^. Puelii, et qu'ils conservent même à cette 

 espèce par droit d'antériorité , s'applique à une plante fort 

 différente, très-vpisine de VA. ovaium Lag.. et qui n'en 

 paraît pas même suffisamment distincte. 



AvENA. — En traitant avec quelques détails des espèces 

 de ce genre , je dirai peu de chose de celles de la deuxième 

 section ( Avenastrum Koch), mais je me propose de passer 



j 



en revue toutes celles de la première [Avenœ gennînœ Koch], 

 dont VA. saliva L. est le type. Je ne crois pas que le 

 nombre des espèces de ce groupe observées jusqu'à présent 

 dans le rayon de notre flore soit susceptible d'accroisse- 

 ment , au moins quant à celles réellement indigènes , les- 



w 



