(37) 

 acquisition lorsque , en 1839 , je la récoltai à Toulon pour 

 les centuries de M. Schultz, où elle parut sous le numéro 

 481 (n" 81 de la 4* centurie). 



La détermination de ces plantes est si peu sûre lorsqu'on 

 néglige d'avoir recours aux caractères positifs si bien expo- 



i 



ses par M. Cosson (Bulletin de la Société Botanique de 



4 



France , 1, p. H et suîv.) , que moi-même , familiarisé de- 

 puis longtemps avec ces espèces et qui croyais les connaître 

 imperturbablement, je m'y suis laissé prendre et n'ai com- 

 pris que tout récemment la plante dont il va être question, 

 pour avoir négligé l'observation rigoureuse et m'être fié au 

 simple coup d'oeil. Qu'on veuille bien me pardonner des dé- 

 tails trop oiseux sans doute, mais ils montreront une fois 

 de plus combien il est nécessaire , en histoire naturelle sur- 

 tout , d'observer longtemps et d'analyser à fond avant de 

 rien affirmer. 



Peu après mon arrivée à Bordeaux , dans Jes premiers 

 jours de Septembre de l'année dernière, je remarquai à 

 la Bastide , où l'arrivée de mes bagages m'avait appelé , un 

 Avena d'une apparence assez particulière , mais que je pris 

 néanmoins sans hésiter pour un il. faiiia. Ayant détaché 

 un épillct pour l'examiner , je reconnus que l'article supé- 

 rieur de l'axe floral était parfaitement glabre, quant au 

 icontraire, il aurait dû être poilu dans le fatua. J'attribuai 

 d'abord cette glabrescence à la saison humide et avancée , 

 sans y attacher d'autre importance, tout en remarquant 

 néanmoins avec quelque étonnement la petitesse relative de 

 la plante, sa panicule unilatérale, sa présence en quantité 

 notable hors des heux où croit presque exclusivement le 

 fatua. Je m'empressai d'en récolter bon nombre d'échantil- 

 lons , dont je jetai la presque totahlé en rentrant chez moi, 

 tant j'étais loin d'imaginer que je pouvais avoir affaire à 

 quelque chose de nouveau. 



