( 125 ) 

 ches et l'a nommé Ti$oa siphonalis (1). J'ai été moins heu- 



4 



reux que lui , quoique je cherche depuis plus longtemps ; je 

 n'ai jamais vu cet os comme ce géologue le représente : 

 deux pains dé sucre joints par leur base ou un énorme 

 concombre. 



J'avais découvert à Arènes un gisement de ces empreintes 

 d'ammonites si extraordinaires pour les paléontologistes , 

 dont j'^i décrit quatre variétés qui sont dans mon cabi- 

 net. Je les regarde comme très-rares; nous avons cassé 

 beaucoup des schistes noirâtres qui les renferment; des 

 fragments prouvent qu'il y en a , mais j'avoue n'en avoir 

 rencontré que trois assez passables pour des cadeaux. Un 

 jour M, P. Rénaux qui était avec moi , en trouva une au bord 

 de l'eau , qu'il a conservée , quoique un peu usée. Je me 

 plais à indiquer ce gisement aux amateurs qui réussiront 

 peut-être mieux ; c'est entre Vais et Mainterargues , à gau^^ 

 che du ruisseau. 



En 1817, je rencontrai à Arènes , dans une terre au Sud 

 du château, des morceaux d'os longs et de côtes, avec 

 quelques os courts ; je choisis parmi les premiers ceux 

 ayant une de leurs extrémités qui me servit à les détermi- 

 ner, mais il m'était difficile de connaître à quels animaux 

 ils avaient appartenu; on pouvait seulement juger de leur 

 taille qui approchait de celle d'un mouton ordinaire (2). 



Quelque temps après, je remarquai sur le talus d'un ravin, 

 au S.-E., à environ 0,70 kil. du Mas de Montagnac, une 

 quantité d'ossements assez considérable pour supposer que 

 plusieurs animaux y étaient enfouis ensemble; l'éboulement 

 des terres les ayant laissés à découvert, l'air, le soleil et la 



^ 



(î) Comptes-rendus, T. IX, p. 56t ; Bibl. univ., T. XXXVII, p. 54, 

 Rec. de méai., T. IV, p. 154. 



(2) Annales des sciences nat., T. XIV, p. S. 



