( 14i ) 

 Je crois essentiel d*arrêter votre altenlion sur ces réfle- 



+ 



xîons dues à un homme dont vous ne pouvez récuser le 

 haut talent d'observation , l'illustre auteur du Cosmos, qui, 

 comme il le dit lui-même, « avait depuis longtemps attiré 



l'attention des physiciens et des phytologues sur celle dif- 

 » férençe (des deux lumières) et sur la quantité de chaleur 

 » encore inconnue que l'action de la lumière directe déve- 

 » loppe dans les cellules des végétaux vivants (1) ». Chose 

 remarquable, c'était précisémenl à propos de la vigne, que 

 M. de Humboldt faisait appel aux observations des savants. 

 « Si dans TArmorique, on ne peut cultiver la vigne, c'est 

 parce que les plantes sont dépourvues, non-seulement, du 

 stimulus de la chaleur, mais aussi de la lumière , qui plus 

 intense sur les lieux élevés que dans les plaines , exerce sur 

 les plantes une double action, la sienne propre et celle qui 

 développe la chaleur à leur surface (2). » 



A Bordeaux, des observations minutieuses, dirigées dans 

 ce sens, ont été faites avec le plus grand soin, par le sa^ 

 vant doyen de la Faculté des sciences, M. Abrîa , et voici 

 les résultats auxquels il est arrivé et que nous extrayons 



des Actes de r Académie des Sciences, Bettes-Lettres et Arts 

 de Bordeaux, 



La comparaison des divers tableaux qu'il a dressés mon- 

 tre qu'il y a eu , en Juin 1 855 . 13 jours de pluie , 8 jours 

 couverts , 15 j, nuageux ; en Juillet : 10 j. de pluie , 3 j. 



(1) Loc. cit. p, 388, — Voyez aussi même vol. la note 96. 



(2) Egent enîm stirpes non solùm calorîs slimulo , sed et lucis , 

 quîe magîs inteasa locis excelsis quàm planîs , duplici modo plantas 

 niovet , yi suâ tùm proprîâ tum calorem in superficie earum 

 lante. (Humboldt, de distributione geographicâ pîantarum, 181 

 p. 163, 164, cité dans le Cosmos , T. 1er, note 94). 



9 



Voyez aussi FoissAC , de la Météorologie dans ses rapports avec 

 la science de Vhmnme, etc-, T. 2, pag. 60. 





*■ 



