( 1^*7 ) 



apparaissent à certains intervalles de temps entre lesquels 

 on perd leurs traces. Malheureusement à ces assertions. 

 comme à beaucoup d'autres analogues, les preuves ont 

 manqué. 



Malgré toutes ces recherches infructueuses et ces désirs 

 avortés, je voudrais néanmoins appeler votre attention. 

 Messieurs, sur ce passage bien court, et que je n'ai vu si- 



■j 



gnalé nulle part, « L'année 1818 , dit l'auteur, a été très- 

 » pluvieuse , et pendant le cours de cette année , j'ai observé 

 » que les feuilles des vignes cultivées sur les coteaux au- 

 » dessous de Vaugirard offraient une espèce d'erysiphe très- 

 w fine qui couvrait partiellement la surface inférieure (i) ». 

 Jamais, on n'a , à ma connaissance, rien écrit de plus ex- 

 plicite , de plus précis à Tégard de la couche blanche qui 

 peut se caontrer sur la vigne. Toutefois , ce peu de mots 

 sufiisenl-ils pour caractériser quelque chose d'identique 

 avec les phénomènes actuellement signalés? M. Léman, 

 membre , si je ne me trompe , de l'ancienne Société Philo- 

 matique de Paris , collaborateur du grand Dictionnaire àes 

 sciences naturelles, édité par M. LevrauU , était certes 

 assez bon observateur et assez bon esprit pour ne pas se 

 hasarder à insérer dans un ouvrage de haute valeur scien- 

 tifique, un fait d'une véracité douteuse. Toutefois. siTépo- 

 que, à laquelle il écrivait > en 1819, avait le mérite d'être 

 Irèsrapprochée du moment de l'observation, il est bon de 

 noter aussi qu'à ce moment, l'étude des champignons d'un 

 ordre inférieur "et en particulier celle du genre Erysiphe 

 n'était rien moins qu'élucidée; aussi, bien des esprits ne 

 trouveront pas dans celte simple mention, faite sans autres 

 détails . assez de preuves de l'existence de TErysiphe sur la 



(») Voy. Lemnn , art. Erysiphe, dans Dict. des se. mi. {éd. Le- 

 vrault),T. XV, p. 247. 



