(164) 

 Un peu plus tard» c'est-à-dire, le 10 Août (1) , l'un de 

 vos plus célèbres correspondants, M. le docteur Montagne, 

 qui, pour le dire en passant, a eu l'honneur de nommer le 

 premier en France , le funeste champignon de la vigne (2). 

 présentait à la Société Impériale et centrale d'Agriculture de 

 Paris , un rapport sur le travail fait au nom d'une Commis- 

 sion p^r MM. de Visiani et Zanardini. de Venise. La !.'« 

 conclusion des savants italiens, appuyée par M. Montagne 



est celle-ci : Que les points ou taches caractéristiques du 

 raisin envahi par le cryptogame , ne précèdent pomf, tnais 

 SUIVENT son apparition. 



J'ai rapporté textuellement les expressions telles qu'elles 

 sont Consignées dans la traduction du travail italien; en rai- 

 son de l'importance que l'on a accordée dans ces derniers 



— r 



temps seulement à cette époque d'apparition. Intérioristes 

 ou exlérioristes , tous en tiraient parti, les uns et les au- 

 tres pour étayer leur théorie. Le champignon précède la 

 tache, donc il la cause; la tache précède le champignon, 

 donc la plante est malade primitivement, donc la tache est 

 la première expression de cette maladie. 



A cet égard, j'ai le regret de dire que parmi nous, une 

 unanimité complète ne se rencontre pas. Vous avez observé 

 ï Oïdium Tucherî, sur les boutons, sur les fleurs, sur les 

 feuilles , sur les rameaux. Vous reconnaissez qu'il s'est 

 offert à votre observation sur des parties vertes, herba- 

 * cées, annuelles, d'autant plus abondant que ces parties 

 étaient plus jeunes , ou de formation plus récente : mais 

 si. tous, vous êtes d'accord que sur les grains, les jeunes 

 grains surtout , l'oïdium développé en tigelles se mon- 



(1) Voyez Bull, des séances de la Soc, imp. et centr. d'agricull^ 

 2.«s.'^T,VIII, p. 582. 



(2) V. même recueil, loc, cit, p. S8i. 





