cela, il ne faut pas laisser les vignes par terre, si les grappes 

 ne doivent pas venir placées dans les circonstances précitées. 

 Enfii^ des grappes placées dans de légers enfoncements pré- 

 sentent ce phénomène curieux, que tous les raisins qui sont 

 en contact avec la terre sont préservés, tandis que les au- 

 tres sont attaqués et que leur parenchyme se déchire. Si la 

 grappe pend du rameau et se rapproche de la terre, de manière 

 à ce que l'épaisseur d'un sou et même moins, les sépare, c'en 

 est assez pour que la préservation n'ait pas lieu. J'ai vu des 

 grappes dont le raisin placé à l'extrémité inférieure était seul 

 enfoui dans la terre et celui-là seul était préservé de la mala- 

 die. Quant aux pampres, la face qui touche la terre est pré- 

 servée pareillement, mais non le reste, etc., etc. (1) ». 



Vous-mêmes , Messieurs . dans la lettre que Mgr. Délia 

 Fanterîa que vous avez insérée à la suite du rapport de 

 Tannée dernière , aviez consignés des faits qui se rappro- 

 chent singulièrement de ceux de M. Robouam (2). 



Enfin cette même année (1853) les communications se 

 sont multipliées, et de toutes parts , les conclusions sont 

 venues confirmer l'idée émise déjà par M. Bouchafdat que , 

 si ce moyen ne détruit pas la maladie, il peut dumoins être 

 très-efficace pour augmenter la force de résistance de cer- 

 tains cépages. Ainsi, on lisait dans le Parlamento (journal 

 de Turin) . n."» du 16 Septembre 1853 : a Une Commission 

 M nommée par le Conseil de la TîUe de Turin a examiné les 

 » vignes traitées par un procédé particulier /appliqué par 

 » un vigneron nommé Vergnano. Ce procédé consiste à 

 )• coucber les vignes sur la terre. Le fruit jouissant alors 



appendice 



et 26. 



(2) Lellre de Mgr. Della Fanterîa, administrateur de VArche-- 

 véché de Pise^ etc , dans Compte-rendu des travaux de la Commis^ 

 ^ion, etc , (18o2), p. IIS, iX* et 5.aw réponses. 



