( 206 ) 



elle ne vous conseille pas, de prime abord, un moyen spéci- 

 flque Térîtablement curateur. Si d'une part , <t dans un mo- 

 » ment où tous les esprits sont dirigés vers le fléau qui me- 

 » nace de détruire une des plus riches productions de notre 



• soi, il ne faut dédaigner aucune opinion, la plus étrange 



* en apparence pouvant avoir son importance pratique, soit 

 » (fu*on la néglige, soit qu'on l'adopte (1) », d'autre part, 

 îHaut qu'une Société, plus qu'un individu isolé, n'agisse 



F 



qu'avec la plus grande prudence dans ses appréciations et 

 surtout ses recommandations. Sans doute, cette prudence 

 entraîne des lenteurs ; mais ces lenteurs mêmes donnent 

 les moyens de rejeter les expériences insignifiantes, de por- 

 ter une sage lumière sur les résultats douteux , et surtout 

 de signaler les faits bien constatés , bien prouvés . bien 

 concluants qui doivent apporter dans nos cultures des armes 

 sûres sinon des préservatifs certains contre des accidents 

 aussi funestes (^). 



D'ailleurs, sous le point de vue théorique , il ne faut pas 

 croire que dans ces études entreprises sur la maladie de la 

 vigne , non-seulement par la Société Linnéenne , mais par 

 une foule de Corps savants , la nullité ou Tincerlitude des 

 conclusions ôte toute valeur aux prémisses , c'est-à-dire , à 

 la série des travaux opérés. La triste apparition du parasite 

 de la vigne a fait mieux observer, mieux apprécier des faits 

 nombreux qui, sans lui, seraient complètement passés ina- 

 perçus ; chimistes , agriculteurs , naturalistes , tous se sont 

 mis à l'œuvre, étudiant sous toutes leurs face^. tous les 

 phénomènes produits, multipliant leurs recherches et leurs 

 analyses en raison même des difficultés incessantes qui se 



i 



(1) D.r C. Montagne , extrait d'un rapport, etc , dans Bullei, des 

 séances de la Soc. Imp. et cent, d'agric, 2.^ s.'« T. V, p 583. 

 (2; C. 31, De GuiLLou, loc- cit. passim. 



