( 247 ) 



ciellement 51. Cascliet , et de rengager à vouloir bien nmltiplier ses 

 observations et en faire part à la réunion, 



M. Cazenavette lit un extrait d'une lettre à lui adressée par un 

 propriétaire de Margaux; il y est annoncé qu'à Macau, dans la pro- 

 priété dite de Cantemerle en particulier , on trouve dans les graves 

 plantées de Verdot et de Cabernet-Sauvignon, des marques de Tin va- 

 sion de Toïdium. Çà et là, la maladie existe sans distinction de sol 

 ou d'exposition en plus ou moins grande quantité. 



M. Cuigneau donne lecture d'une lettre de M. Boisset, pharma- 

 cien, à Bordeaux, En voici le résumé : Dans un vignoble situé com- 

 mune de Fronsac, exposition Sud-Est, l'oïdium a fait son apparition 

 dans les premiers jours de Juillet sur une treille de chasselas de 

 Fontainebleau. Il y a eu dans la première quinzaine d'Août un temps 

 d'arrêt, mais depuis les derniers jours, au contraire, une aggravation 

 notable s'est manifestée. Cet état est à peu près le même sur toutes 

 les côtes du Fronsadais , mais plus considérable dans les palus. Les 

 plants attaqués sont le Malbec , le Bouchet , le 3fer!ot. 



M. Desmartîs fils, communique une lettre de M. Cazade, maire de 

 Montagoudia ( 17 Août 1855 ). Il y a peu de mal causé par Toïdium, 

 mais la coulure a donné lieu à un dommage des plus sérieux et la 

 récolte sera presque nulle. Le môme membre annonce que , d'après 

 sa correspondance , à Andernos , les raisins oïdiés se dessèchent ; 



m 



qu'à Thiviers, dans le Pérîgord, la maladie a été reconnue. 



M. Bouchercau a obtenu des renseignements sur l'état des vignes 

 du Beaujolais ( Lettres datées de Lyon, 18 et 23 Août ). 



La maladie apparut en 1851 dans le Beaujolais mais d'une manière 

 légère. Elle ne prit réellement le caractère épidémique qu'en 1832, 

 époque oii beaucoup de pieds furent atteints. En 1833, le mal sem- 

 ble décroître sur les vignes atteintes l'année précédente ; mais , sur 

 les pieds nouvellement attaqués , le mal est plus considérable et 

 agit plus rapidement; les progrès d'une part l'emportent sur la dé- 

 croissance de l'autre. Des plants avaient paru souffrir du fléau, mais 

 aucun n'est mort. La récolte sera , dit-on , très-mauvaise par suite 

 de la grèîe , de la coulure et enfin de l'oïdium qui vient détruire le 

 peu qui avait été épargné. Parmi les moyens employés dans ces 

 localités, on cite le chlorure de chaux, le procédé Vézu, qu'ont 

 mentionné les journaux de Lyon et reproduit ceux de Bordeaux, 



