( 288 ) 

 Sur quelques échantillons de pampres où se trouvait 

 » son sporange en très-grande abondance, le profess. Amici 

 » a observé tout d*abord avec étonneraent que ceux-ci 

 » étaient au bout d'un certain intervalle on tout-à-fait dis- 

 parus ou bien diminués. S'appliquant à ce singulier phé- 

 nomène , le profess. Amici n'a pas tardé à s'assurer , par 

 l'observation directe, que les sporanges étaient, dans ce 

 » cas, dévorés par ces mêmes acarus que divers observa- 

 » leurs avaient annoncés comme se trouvant très-fréquem- 

 » ment sur les vignes malades, et auxquels quelques per- 

 w sonnes, surtout dans le midi de la France, avaient attribué 

 » une part active dans la production de la maladie* D'après 

 » les observations actuellement exposées par le profeseur 

 Amici , ces petits êtres doivent être considérés sous un 

 aspect bien différent , et il y a plutôt lieu de se plaindre 

 que l'aide qu'ils prêtent à l'homme pour combattre la 

 B maladie, ne soit pas plus efficace. Déjà, on avait dit que 

 » la présence de ces insectes sur les vignes malades devait 

 être un fait secondaire et consécutif, mais on croyait qu'ils 

 profiteraient des altérations organiques de l'épiderme pour 

 leur utilité propre. Aujourd'hui que la première induction 

 est un fait démontré, on sait de plus que ces insectes ne 

 conspirent nullement avec les parasites pour endommager 

 les 'vignes ou les raisins , mais qu'au contraire ils font 

 > une rude guerre à leurs organes reproducteurs , offrant 

 » ainsi un nouveau et admirable exemple dans sa petitesse 

 » extrême, de la manière dont sont intimement liés en- 

 m tr'eux les organismes qui composent le sublime système 



» 



de la création. 



» LciGI BiDOLFI , 



* Secrétaire des correspondances de l'Académie des Géorgophiles. » 



{ Voyez Rcndi-conli délie adunanze délia «. Accademia dci 

 Georgotili. — Septembre 1853, p. 616 ). 



