( Ml ) 



une certitude ; et désormais , pour tous les botanistes, le 

 champignon de Tucker est véritablement un Erysiphe. 



Ceci admis pour TErysiphe de la vigne, comme pour 

 tous les Erysîphes connus, je pense que l'on peut ne pas 

 se borner seulement à dire, d'une manière générale, qu'ils 

 causent du dommage aux plantes sur lesquelles on les ob- 

 serve, mais encore aller au-delà et préciser jusqu'à un 

 certain point quelle est dans ces petits organismes la partie 

 ou la forme qui paraît être, sinon la seule nuisible, du 

 moins la plus funeste. 



4 



Dans l'état actuel de nos connaissances botaniques, les 



r 



Erysiphes se montrent sous quatre états différents : 



i.^ Mycélium nématotde (Lév,]i 2.^ Tigelles^ oîdimor^ 

 phes (Conidies, Tul.); 5.*> Conceptacles (Cicînobolus, Ehr. 

 et Amicî; Pycnides , Tul.); i,^ enfin, Conceptacles véri- 

 tables; fruits mûrs, appendiculés (Lév. TuL). Tous les 

 Erysiphes n'ont pas été, jusqu'à présent, observés sous 

 ces quatre formes, et, chose remarquable, le dommage 

 qui en résulte varie avec la forme même , suivant que c'est 

 celle-ci ou celle-là , qui est la plus abondante. 



Le savant mycologue , M. le D."^ Leveillé, a étudié à plu- 

 sieures reprises les Erysiphes, sous le double rapport 

 agricole et botanique. C'est donc dans ses écrits que je 

 prendrai bon nombre de mes arguments , sauf à les con- 

 trôler et les appuyer par mes observations personnelles. 



Ainsi les espèces qui sont les plus nuisibles ; 



Erysiphe [Podosphœra] Kunzei, Lév.. sur le cerisier, 



r- 



le prunier, le pêcher, le pommier; 



Erysiphe {Sphœrotheca, Lev.) pannosa, Duby, sur le 



rosier. 



Erystphe {Sphœroiheea), Casiagnei. Lév., sur le hou- 

 blon. 



