( 312 ) 



Erysiphe [Phyilactinia) gultaita, Lev., sur le frêne, 

 le hêtre ; 



Erysiphe lUncinula) bicornîs, DC, sur Térable; 



Erysiphe graminis DC, Lev., sur le froment ; 



Erysiphe horridula , Lev, 



offrent tous une telle abondance de mycélium (i," état) , 

 que , parfois . les parties attaquées paraissent comme 

 tachées par la chaux , et que les agriculteurs les désignent 

 sous le nom commun de Blanc. Une remarque essentielle, 

 c'est que sous certaines latitudes, le champignon iie pré- 

 sente que cet être mycélique, comme à Paris le 3Iicros- 

 phera Ehrenbergii , Lev,, sur le chèvrefeuille de Tarlarie; 

 le Microsphera Mongeotii ^ Lev,, sur le Lycium barbarum, 

 XEryùphe graminis, DC, sur le froment. 



Dans quelques cas en particulier, la réunion des fibres 

 forme une couche épaisse adhérente à Técorce , et la cou- 



r 



leur de celle-ci est manifestement altérée. [Er. pannont 

 Duby. ) 



Quelques-uns offrent une analo^fie singulière avec les 



D'^ '^'"O 



effets que l'on observe sur la vigne; sur le houblon, la 

 partie supérieure des feuilles offre des taches blanches , iso- 

 lées, circonscrites; à la face inférieure, elles sont beau- 

 coup plus étendues, mais moins visibles, et Walroth fait 

 remarquer , avec raison , que ces dernières , où le mycélium 

 est moins abondant, se couvrent d*un grand nombre de 

 conceplacles , tandis que les premières sont souvent slé- 

 riles. Si les fruits sont infectés, ajoute M. Leveillé, ils ne 

 prennent qu'un petit volume; quelquefois, ils se flétrissen 

 et la récolte est perdue. Remarquons encore que dan? ce 

 dernier cas , c'est toujours du mycélium qui se produit. 



V Erysiphe horridula présente, lui aussi, des phéno- 

 mènes tout aussi remarquables. J'en ai observé une grande 

 quantité, en 1855, sur la Borrago offcinalis; les feuilles 



t 



