( 333 ) 



h 



c'est-à-dire dix ans plus tard. Son mémoire est accom- 

 pagné de trois planches lithographiées en noir, repré- 

 sentant les individus avec les diverses variations du tube 

 siphonaire, et les charnières du Cyclas lacustris de Mueller 

 [Cy. caliculata Drap.) et du Pmdium amnicum Jenyns. 

 Ces dessins grossis dans des proportions trop fortes, ont 

 atténué une partie des caractères tirés de l'épiderme, des 

 stries et des sillons du têt. 



Le genre Pisidium parait adopté par la plupart des natu- 

 ralistes français qui s'occupent de faunes locales ; ainsi, 

 après M. Dupuy et moi, MM. Ray et Drouët pour la Cliam- 



m 



pagne, M. Baudon pour l'Oise, M. Bourguignat pour 

 Troyes, M. de Cessac pour la Creuse, et plus récemment 

 encore, l'honorable M. Millet, d'Angers, ont consacré dans 

 leurs travaux le genre créé par C. Pfeiffer, et il est probable 

 que dès ce jour, il prendra dans la nomenclature générique, 

 la place qui lui convient au double point de vue malacolo- 

 gique et conchyliologique. 



Pour mieux observer les caractères tirés des animaux, je 

 me suis servi d'une boîte en ferblanc évasée en haut, au 

 fond de laquelle j'avais coulé de la cire noire ; par ce moyen 

 le tube siphonaire , le pied et les autres parties du mollus- 

 que, se détachaient en clair sur le fond noir, et montraient 

 sous la loupe, leurs moindres parties, surtout, lorsque l'eau 

 était un peu réchaufifée par les rayons solaires, ou bien arti- 

 ficiellement par une légère adjonction d'eau tiède. 



J'ai piî voir prendre au tube les formes les plus variées, et 

 c'est précisément à une de ces expansions de Toriflce, que 

 je dûs de signaler à faux le Pisidium nUidum dans mon tra- 

 vail sur les mollusques de l'Agenaîs , tandis que ce n'était 

 qu'une vdriété du pulchellum; de là, l'erreur d'obliquité 

 survenue dans ma classification. 



■:^: 



