( 204 ) 
sis et quelques variations , que d'admettre l'existence, 
chez nous, du vRaï collinus. 
Au demeurant, si espèces il y.a, ces deux espèces 
sont. fort voisines ! 
Rugus piscozor. Weihe et Nees , rub. germ. p. 46, tab. 20. 
— Godr. loc. cit. p. 540. — Boreau, loc. cit. pe 160, 
n° 611. 
R. fruticosus Smith. — DC. — Duby. — Koch. — Nob. 
Catal. 1840, et Suppl. 2 fase. 1849 {excl. formas 
Pie eR, lc! non Linné. 
Je réduis aujourd’hui cette espèce, pour la Dordogne, 
aux formés suivantes de mon Catalogue : 
A. De celle-ci, je-retire encore les échantillons re- 
cueillis par M. de Dives entre Thenon et Azerat, et 
dont j'ai parlé dans le 2° fascicule du Supplément. 
Leurs bractées sont frifides! Je 3es réporte dans le 
R; collinus DC. 
Le R. discolor (type) se trouve partout en Périgord. 
M. Boreau en a authentiqué, sous le n° 316, des 
“échantillons de Manzac, recueillis par M. de Dives. — 
F. — Var. b pomponius Boreau , loc. cit. (Catal. ) 
— MACROPHYLLUS. Weihe et Nees, rub, germ. p. 55, 
t. 12. — Boreau, loc. cit. n° 619, p. 163. 
Dans une haie près du château de Boripetit | D'A. 
1851.) Je dois dire que, comparé à la description de 
de M. Boreau, l'échantillon qui m'est adressé par 
M. le comte  _ me laisse des doutes. — M. Go- 
dron , loc. cit. , ne fait pas mention de celte espèce. 
— carpnirouius. Weihe et Nees, rub. germ. p. 36, tab. 
413. — Godr., loc, cit. p. 547. — Boreau, loc. cit. 
p. 163, n° 620. 
