( 507 ) 
gourdine. Il me reste à dire que celle-ci est plus commune, 
dans la Dordogne , que je ne l'avais cru d’abord: 
Les feuilles, pétiolées ou sessiles , fournissaient alors le 
seul caractère accrédité pour la distinction de cette espèce 
et du P. Tormentilla Nestl. { Tormentilla erecta L.),et 
j'avais délimité mes citations en conséquence. 
Koch , puis MM. Grenier et Godron , ont appelé l'atten- 
tion sur les carpelles { caractère bien plus important), lisses 
dans P. Tormentilla, rugueuxet tuberculeux dans P. pro- 
cumbens. 
J'ai vérifié tous mes échantillons fructifères , et j'ai cons- 
taté que parmi ceux des gazons et des bois secs et ro- 
cailleux ; attribués jadis par moi au Potentilla Tormentilla 
Nestl. , échantillons maigres et petits, dont la taille est 
souvent inférieure à 15 centimètres ; il s’en trouve dont les 
carpelles mûrs sont rugueux et tuberculeux vers la pointe 
du dos , tout comme dans les échantillons susceptibles d’ac- 
quérir les fortes dimensions qu'on leur voit en Normandie , 
et qui, à Lalinde, dépassent 2 mètres 10 centimètres ! :: 
Ce sont donc des P. procumbens Gren. et Godr. (Lan- 
quais, etc. )! 
Mais voici où gît la difficulté : les végétaux qu'on ren- 
contre , qu'on recueille même dans les herborisations, ne 
sont pas toujours pourvus de fruits parfaitement mürs; et 
il se trouve justement que les carpelles des Potentilles de 
ce groupe ne prennent que frès-tard (quand ils doivent en 
être ornés ) les rides et tubercules qui constituent le carac- 
tère carpique essentiel du P. procumbens. 
D'un autre côté, il est positif que le caractère tiré des 
feuilles caulinaires, sessiles ou pétiolées, n'a aucune va- 
leur {!) ; car on trouve fréquemment des individus dont le 
pétiole n’est réellement pas appréciable ou qui en manquent 
